Ответы экспертов

Возник спорный вопрос про расчет воздухообмена в помещениях кабинетов административно-бытового корпуса:

1. В СП 60.13330.2020 в таблице В.1 установлены нормы подачи наружного воздуха для людей, находящихся в помещении более 2 ч непрерывно (кабинет с естественным проветриванием) — 40 м3/ч на человека.

2. В СП 44.13330.2011 п.7.2 гласит: «Расчетную температуру воздуха и кратность воздухообмена в помещениях в холодный период года рекомендуется принимать по таблице 12:

«…п. 14 Помещения управлений, конструкторских бюро, общественных организаций площадью, м2:

а) не более 36 м2 — кратность по притоку 1,5.»

Ввиду того, что СП 44.13330.2011 «Административные и бытовые здания» рассчитан именно на здания и помещения административного назначения, а также тот факт, что помещения с названием «кабинеты» в таблице 12 отсутствуют, то считаем, что к «кабинетам» применим пункт «Помещения управлений, конструкторских бюро, общественных организаций» и кратность по притоку — 1,5.

3. В каждом помещении кабинета в разделе ТХ рабочей документации располагается только 1 рабочее место. Однако, согласно СП 44.13330.2011 п.6.2, а также согласно СП 118.13330.2022 п. 5.31, в помещениях кабинетов норма площади на 1 человека — 6 м2. Соответственно, есть вероятность, что в данном кабинете будет размещено большее количество людей, чем проектное (например, в кабинете 30 м2 возможно разместить до 5 человек).

Таким образом, считаем, что правильнее будет считать воздухообмен не из расчета 40 м3/ч на человека (исходя из количества рабочих мест, принятых согласно рабочей документации ТХ), а по кратности (1,5 крата по притоку), так как данный воздухообмен получается больше.

Однако, Заказчик считает, что в данном случае необходимо однозначно пользоваться нормами СП 60.13330.2020 и не принимать во внимание СП 44.13330.2011 ввиду того, что СП 60.13330.2020 более новый (по году выпуска).

Прошу дать комментарий относительно правильности решения по расчету воздухообмена помещений кабинетов.

Ответ

Оба СП (СП 60 и СП 44) включены в доказательную базу ТР № 384-ФЗ (перечень № 687 от 02.04.2020), т. е. выполнение их требований обеспечит безопасность зданий и сооружений в соотв. с ч. 2 ст. 5 ТР № 384. Соответственно, оба СП имеют одинаковую юридическую силу.

При этом в СП 60.13330.2020 указано:

«7.4.2 Подачу наружного воздуха в помещении следует принимать не менее:

а) минимального расхода наружного воздуха, рассчитанного по приложениям В и Г;».

А в Приложении В в таблице В.1 есть сноска:

«1) Расход наружного воздуха приведен для помещений кабинетов, офисов общественных зданий административного назначения. В других помещениях общественного назначения расход наружного воздуха следует принимать по требованиям соответствующих нормативных документов».

То есть, СП 60 в табл. В.1 устанавливает минимальный расход наружного воздуха для помещений кабинетов, офисов общественных зданий административного назначения.

В свою очередь в СП 44.13330.2011 указано:

«7.1 Отопление, вентиляцию и кондиционирование следует проектировать в соответствии со СП 60.13330. …

7.2 Расчетную температуру воздуха и кратность воздухообмена в помещениях в холодный период года рекомендуется принимать по таблице 12».

То есть, СП 44 предписывает в части вентиляции руководствоваться СП 60.

При этом, если п. 7.4.2 СП 60 предписывает руководствоваться Приложением В (в т. ч. табл. В.1), то п. 7.2 СП 44 всего лишь рекомендует руководствоваться табл. 12.

Определения «требования» и «рекомендации» приведены в ГОСТ 1.1-2002 Межгосударственная система стандартизации (МГСС). Термины и определения (на него, к слову, в части терминов ссылается ГОСТ Р 1.19-2023):

«6.1.1 требование: Положение нормативного документа, содержащее критерии, которые должны быть соблюдены.

6.1.3 рекомендация: Положение нормативного документа, содержащее совет».

То есть, положение п. 7.2 СП 44 не является требованием в отличие от положения п. 7.4.2 СП 60. При этом ч. 2 ст. 5 ТР № 384 устанавливает необходимость выполнения именно требований документов доказательной базы.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что необходимо выполнить требование п. 7.4.2 СП 60, а значит табл. В.1. При этом п. 7.2 СП 44 (а значит и табл. 12) выполнять необязательно. То есть, его можно выполнять в части, не противоречащей требованию п. 7.4.2 СП 60.


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

По теме этого документа