olga.chikisheva, добрый день!
Типовые документы (проекты, серии, решения) находятся в неурегулированном правовом поле стандартизации РФ на государственном уровне, поэтому любые ссылки могут быть опровергнуты без большого труда.
Вариант №3 приемлемый. Подтверждать прочностные расчеты обязанность проектировщика, переложить её на третьи лица не представляется возможным.
В принципе ситуация пока осталась такой же, как и в этих прошлых ответах:
Администратор, 27 ноября 2019
В данной таблице значения начального модуля упругости бетона для удобства записи даны в 103 раз меньше (или 10-3 больше), что и говорит данная степень.
И понимать это надо именно так: берем число и делим его на 10-3, получаем действительно значение величины.
Пользователь, 21 ноября 2019
| Название документа: | ПОТ Р М-018-2001 Межотраслевые правила по охране труда при нанесении металлопокрытий |
| Номер документа: | М-018-2001 |
| Вид документа: | ПОТ РМ |
| Принявший орган: | Министерство труда и социального развития РФ |
| Статус: |
Недействующий |
| Опубликован: | официальное издание М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2001 год |
| Дата принятия: | 26 июля 2001 |
| Дата начала действия: | 01 октября 2001 |
| Дата окончания действия: | 14 ноября 2016 |
Клиент NormaCS, 21 ноября 2019
Приглашаем обсудить проект ПНСТ по составу и содержанию ПД на строительство скважин на суше
Публичное обсуждение проекта продлится до 21 января 2020 г.
Проект содержит краткие инструктивные материалы по заполнению разделов проектной документации на строительство скважин, устанавливает унифицированную форму (табличную и графическую) представления проектной документации для нефтедобывающих и проектных компаний.
Стандарт актуализирует требования РД 39-0148052-537-87 Макет рабочего проекта на строительство скважин на нефть и газ.
cм. Проект ПНСТ по составу и содержанию проектной документации на строительство скважин на суше https://www.normacs.info/projects/7741
Клиент NormaCS, 20 ноября 2019
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
"Исполнения 10...19 - см. листы 4...6" или "Исполнения 10-19 - см. листы 4-6".
Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).
Пользователь, 30 октября 2019
Мною допущена опечатка в вопросе. Разумеется ссылка д.б. быть на п.7.11.5 ГОСТ 34347, определяющий требования к ГИ, вместо 7.5.11.
Клиент NormaCS, 25 октября 2019
Оксана, добрый день!
Да, это опечатка, мы обратились к разработчикам и вот ответ АО ЦНИИС в pdf и текстом ниже.
"Данная ссылка является технической опечаткой. Вместо ссылки на источник [12] должна быть ссылка на источник [13] МГСН 5.02-99 «Проектирование городских мостовых сооружений».
В этом МГСН 5.02-99 в разделе «Нормативные ссылки» приведен СНиП 1.02.07-87 «Инженерные изыскания для строительства».
В настоящее время АО ЦНИИС подана заявка о включении в План Минстроя на 2020 г. разработки Изменения №1 к СП 122.13330.2012, в котором будет исправлена замеченная Вами опечатка".
Администратор, 2 октября 2019
Добрый день.
Может ли кто-нибудь пояснить символ "»" в таблицах 1 и 2? Что он подразумевает?
Клиент NormaCS, 30 сентября 2019
Добрый день.
Может ли кто-нибудь пояснить символ "»" в таблицах 1 и 2? Что он подразумевает?
Клиент NormaCS, 30 сентября 2019
Андрей, ФАУ "ФЦС" также согласно с мнением Неравнодушного строителя и подтверждает, что если документ не утвержден никем, никто не может его отменить. Поэтому в системе стоит такой статус, который является наиболее близким по смыслу в нынешней ситуации.
NormaCS
Администратор, 11 декабря 2019