Саморегулируемые организации стройкомплекса - НП СРОС «Строители Воронежской области», СРО НП «Содружество Строителей», НП «Содружество проектных организаций» и др. информируют о том, что в ходе рассмотрения дел о признании незаконным отказ Конкурсных управляющих в перечислении (возврате) средств компенсационных фондов саморегулируемым организациям, Арбитражным судом г. Москвы и Арбитражным апелляционным судом были допущены грубые нарушения законодательства.

В частности, не был учтен целый ряд законодательных норм, и тем самым были нарушены положения таких юридических документов, как:

• Конституция РФ: статьи 2, 7, 15, 17, 20, 35, 37, 41, 42, 44, 58, 74;
• Гражданский кодекс РФ: статьи 56, 393, 401, 886, 901, 902, 1012, 1022;
• Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г.: статьи 13,14;
• Градостроительный кодекс РФ: статья 55.16;
• Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.1999 г.: статьи 50.35, 50.36.

В соответствии с ч.1 ст. 13 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): «Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Иными словами, в ходе судопроизводства, суды должны применять всю совокупность законодательных норм.