Лесозаготовителей целесообразно освободить от возмещения вреда окружающей среде, если он является неизбежным следствием законной профессиональной деятельности. Такое предложение 28 февраля озвучил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Олег Кувшинников.

Перечень инициатив сенаторы выработали по итогам предыдущего совещания, где обсуждались нюансы нормативно-правового регулирования компенсации ущерба природе. Тогда Кувшинников призвал найти баланс в надзоре за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов и сохранением охотничьих ресурсов, животных и среды их обитания.

В сегодняшней встрече наряду с парламентариями и экспертами приняли участие представители Министерства природных ресурсов и экологии, Рослесхоза и Генпрокуратуры. Поводом для обсуждения изначально стало обращение вологодских предприятий, обеспокоенных судебными процессами против лесозаготовителей и взысканием с них причиненного охотничьим ресурсам вреда. Аналогичная ситуация сложилась в Архангельской и Костромской областях, рассказала зампред вышеуказанного комитета Татьяна Гигель.

Помимо освобождения юрлиц и ИП от компенсации неизбежного ущерба, сенаторы предложили оценивать вред охотничьим ресурсам по действующей методике только в случае нарушения лесного законодательства и законодательства о животном мире, а также приравнять лесохозяйственную деятельность к мероприятиям по сохранению лесов. Речь идет о лесовосстановлении и природоохранных мероприятиях, которые добросовестные предприниматели обязаны проводить и проводят.

Парламентарии также призвали разработать конкретные меры по сохранению среды обитания животных при использовании лесов, в том числе при лесосечных работах, и установить единый порядок и пределы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду в случае, когда лесопользователи правомерно заготавливают древесину.

«Понимая озабоченность лесозаготовителей, нужно закладывать компенсирующие мероприятия, которые будут четко прописаны в законодательстве. А методику расчета ущерба применять в том случае, если выявлены грубые нарушения», — резюмировал Кувшинников, пообещав детально проработать каждое предложение и анонсировав следующее заседание на март.