При рассмотрении проектной документации, представленной на экспертизу, часто возникает вопрос, чем руководствовались разработчики СанПиН 2.4.1.2660-10 при написании п.7.11 «Осветительные приборы должны иметь пылевлагонепроницаемую защитную арматуру»? Непонятно. Данный пункт указывает только на требования необходимости санитарной обработки светильников, при этом светильники должны иметь рассеиватели с опаловым стеклом. В п.7.11 отсутствуют какие-либо требования по IP в целом, в противном случае придется применять светильники со степенью защиты IP не ниже IP54 по ГОСТ 14254-96 (МЭК 529-89), что экономически и технически нецелесообразно. Производители светильников со степенью защиты IP54, IP65 предлагают светильники для производственных помещений с влажными, сырыми, особо сырами условиями среды, с агрессивной и химически активной средой. В соответствии с табл.4.9 СП 31-110-2003 в помещениях с нормальными условиями среды (к которым относятся помещения детских учреждений: игровые, раздевальные, спальные и т.д.), использование светильников со степенью защиты IP23 и выше нецелесообразно, так как в помещениях с нормальными условиями среды нормальная эксплуатация осветительных приборов не сопряжена с факторами, отрицательно влияющими на работу электрооборудования или ухудшающими электро- и пожаробезопасность. Табл. 8 СП 31-110-2003 дает примеры помещений, в которых требуется установить светильники со степенью защиты не ниже IP54.

Требуется разъяснение, как следует руководствоваться п.7.11 СанПиН 2.4.1.2660-10 при проектировании электрооборудования в помещениях с нормальными условиями среды в ДДУ?