Наверно правильнее запросить разработчика Свода правил СП 35.13330.2011 что он имел ввиду ссылаясь на СП 22 в своем документе "11.1 Основания и фундаменты мостов и труб следует проектировать в соответствии с требованиями СП 22.13330, СП 24.13330, СП 32-101[16], ...

В дополнение к вышесказанному на сегодняшний день: в ФАУ ФЦС подтвердили, что этот СП стоит в планах на издание, но конкретных дат также назвать не смогли. Проекта переработки свода правил не было на данный момент. Пока ситуация с этим СП остается неясной.

gildtvv, спасибо за замечание!

Опечатку поправили.

На нашем сайте опубликован проект нового Свода Правил взамен СП 164.1325800.2014.

Обсуждение продлится до 21 сентября.

Скан-копии 5 изменений к СНиП II-23-81 "Стальные конструкции", утвержденные постановлениями Госстроя СССР № 120 от 25.07.1984 г., № 218 от 11.12.1985 г., № 69 от 29.12.1986 г., № 132 от 08.07.1988 г., № 121 от 12.07.1989 г. помещены в базу.

Пояснительная записка от разработчика документа.

Скачать пояснительную записку к ГОСТ 32492-2013

Пояснительная записка от разработчика.

Скачать пояснительную записку ГОСТ 32486-2013

Пояснительная записка от разработчика документа.

Скачать пояснительную записку к ГОСТ 32487-2013

1. п. 6.41 и 6.42 определяющие контролируемую величину нахлеста стержней противоречат СП 52-101-2003 (принятого ранее) и СП 63.13330.2012, в соответствии с которыми величина нахлеста определяется расчетом и может быть менее указанных в данных пунктах.

2. п. 6.40 требующий плотного контакта между стыкуемыми внахлест стержнями противоречит п. 8.3.27 СП 52-101-2003 и п. 10.3.30 СП 63.13330.2012, в соответствии с которыми "расстояние между стыкуемыми рабочими стержнями арматуры не должно превышать 4ds ".

3. В п. 6.37 заложена логическая ошибка - дополнительное указание о проведении "измерение деформаций образцов при усилии 0,6sт" избыточно, т.к. механические испытания на растяжение, определенные в п. 5.14.2 данного ГОСТа предусматривает большее количество контролируемых параметров (в т.ч. и деформативность).

4. Граница контролируемого параметра не может указываться в виде диапазона, как это сделано в п. 7.19.

В данном стандарте п.6.7 будет звучать следующим образом "все изделия, принятые техническим контролем предприятия-изготовителя, должны иметь штамп технического контроля с указанием в нем номера принятой партии изделий и номера партии бетона..."

Вопрос: Данный штамп должен проставляться отдельно от штампа технического контроля, указанного в маркировке (п.7.3), или подразумевается, что это один и тот же штамп?