shegurcha, добрый день!

Спасибо, что заметили! Статус документа изменен.

Добрый день!

Прошу Вас получить официальные разъяснения от разработчиков Межгосударственных стандартов по имеющимся разночтениям в п.7.11.5 ГОСТ 34347 ( предпоследний абзац , о требованиях к значению температур испытательной жидкости и стенки сосуда с возможностью ее превышения плюс 20 градусов) и указаниями раздела 5.8 ГОСТ 34233.9 о том, что расчет колонного оборудования при испытании производится при температуре плюс 20 град. Цельсия.

Примечание: Ранее данный вопрос был обозначен, но ответ по настоящее время официально ни кто из участников разработки ГОСТов не дал. Учитывая возможность включения данных НД в перечень документов (стандартов) применение которых на добровольной основе, обеспечит соблюдение требований ТР ТС 032, все-таки хотелось получит ответ на обозначенные вопросы.

NormaCS, спасибо за участие. Но в письме отсутствует ответ на второй вопрос. Формула 7,3 явно эмпирическая, но при этом в пункте 7.2.3 СП 296.1325800 не указано, в какой размерности мы получаем внутреннее давление. Давление срабатывания ЛСК обычно 3-5 кПа, площадь лск принимается обычно 5% от объема помещения. Если подставить значение 0,005 МПа в формулу 7,2 то получим = 0,3 * 0,005 = 0,0015МПа = 1,5 кПа. Но если мы данное значение и отношение площади ЛСК к объему помещения подставим в формулу 7.3, то получим следующее значение = 0,3 + 0,05 * 0,005 + 0,004/(0,05)^2 = 0,3 + 0,00025 + 1,6 = 1,9.

Главный вопрос в какой размерности мы получаем давление в формуле 7.3, если 1,9 МПа, то это слишком много, если 1,9 кПа, то это соизмеримо с формулой 7.2 и больше похоже на правду.

Так же вызывает вопрос последнее предложение данного пункта.

"Отношение площади вентилируемого проема к объему помещения должно составлять не более 0,05."

Благодарю Вас за разъяснения.

А связь между этими документами как то прослеживается ?

Единственная беда этого свода правил состоит в том, что профессионализма его исполнителей не хватило хотя бы на то, чтобы без ошибок переписать СНиП 2.07.01. Причем не только смысловых, но и грамматических. Сейчас впечатление такое, что люди не понимали даже смысла того, о чем они пишут. Сам по себе документ в наших условиях является необходимым по сути. Без него полнейший бардак начнется еще на стадии проектирования. А на стадии согласований, где фантазии согласующих инстанций не будет сдерживать четкий свод правил, проект и вовсе превратится в полную бессмыслицу.

emkorolkova, добрый день!

Опечатка в гипертексте исправлена и да, добавлен более свежий вариант скана с исправлениями. Спасибо за сообщение! Документ в новой редакции появится у Вас при следующем обновлении.

simgk, добрый день!

Ответ на Ваш вопрос от ФАУ ФЦС (.pdf) и текстом ниже.

Согласно пункта 34 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к производственным объектам относятся объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи.

Согласно Приложения Б СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования» к объектам производственного назначения относятся здания, используемые для производства и сборочных работ, складские здания.

Согласно пункта 1.3 МДС 12-7.2000 «Рекомендации о порядке осуществления государственного контроля заи

Оксана, добрый день!

Получили ответ ФГБУ ВНИИПО (.pdf) на ваш вопрос, цитируем текстом ниже.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

НПБ 111-98* «Нормы пожарной безопасности. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» распространяются только на АЗС, запроектированные и построенные до вступления в силу СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности». При проектировании, строительстве новых и техническом перевооружении действующих автозаправочных станций, предназначенных для приема, хранения моторного топлива и заправки им наземных транспортных средств, следует руководствоваться положениями СП 156.13130.2014.

Кроме того, информация об отмене приказа МЧС России

a3800696, ссылка не на весь СП, а на конкретный пункт. Дело тут не в том, что СП доброволен, а в том, что необходимо выполнять требования этого конкретного пункта.

По поводу конкретных методик применения сводов правил Вы можете обратиться в ФАУ "ФЦС" или Минстрой, чтобы они также разъяснили свою позицию.