При проектировании объектов добычи и переработки нефти возникает спорная ситуация по допустимому расстоянию от отдельно стоящих РУ, ТП и ПП до помещений со взрывоопасными зонами.

ПУЭ Глава 7.3. «Электроустановки во взрывоопасных зонах», таблица 7.3.13 «Минимальное допустимое расстояние от отдельно стоящих РУ, ТП и ПП до помещений со взрывоопасными зонами и наружных взрывоопасных установок» подразделяет нормативные расстояния в зависимости от того, тяжелый газ или легкий: «С тяжелыми или сжиженными горючими газами» и «С легкими горючими газами и ЛВЖ, с горючими пылью или волокнами».

Согласно ПУЭ:

"п.7.3.13 Легкий газ - газ, который при температуре окружающей среды 20 ºС и давлении 100 кПа имеет плотность 0,8 или менее по отношению к плотности воздуха.

п.7.3.14. Тяжелый газ - газ, который при тех же условиях, что и в 7.3.13, имеет плотность более 0,8 по отношению к плотности воздуха".

От заказчика поступает протокол испытаний газа нефтяного попутного, согласно которому относительная плотность при 20 ºС и Р=101,3 кПа, кг/м3, равна 1,0166, что более 0,8 и в соответствии с ПУЭ п. 7.3.14 соответствует тяжелому газу.

Однако в протоколе испытаний газа нефтяного попутного нет ни одного взрывоопасного газа, относящегося к тяжелым. Предоставленный на испытание газ на 87% состоит из азота, который относится к тяжелым газам и не является взрывоопасным согласно ПУЭ, таблицы 7.3.3 «Распределение взрывоопасных смесей по категориям и группам».

Поясните, следует ли принимать расстояния от отдельно стоящих РУ, ТП и ПП до помещений со взрывоопасными зонами, соответствующие тяжелым газам или можно принять по легким?