Согласно подпункту 5 п. А в таблице 4.9 СП 70.13330.2012 «СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции» с изм. № 1, 3, 4 (далее — СП 70.13330.2012) указано, что стрела прогиба (кривизна) колонны, опоры и связей по колоннам не должна превышать 0,0013 (1/769) расстояния между точками закрепления, но не более 15 мм. Согласно подпункту 9 п. Б в таблице 4.9 СП 70.13330.2012 указано, что стрела прогиба (кривизна) сжатых участков пояса фермы и балки ригеля не должна превышать 0,0013 (1/769) длины закрепленного участка, но не более 15 мм.
После монтажа балки (пролетной конструкции технологической эстакады) ее деформация (прогиб) в середине пролета в вертикальной плоскости от собственного веса составила величину, большую 1/769 пролета. При этом, согласно расчету, вертикальный прогиб балки от постоянных и длительных технологических нагрузок не превышает 1/150 пролета (п. 5.17 «Пособия по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы»).
Организация, осуществляющая контроль за строительством со стороны заказчика, требует приведения фактической деформации (стрелы прогиба в вертикальной плоскости) смонтированной балки в соответствие требованиям подпункта 9 п. Б в таблице 4.9 СП 70.13330.2012.
По нашему мнению, требования, указанные в СП 70.13330.2012, относятся к искривлению балок в горизонтальной плоскости (т.е. параметру, не зависящему от внешней нагрузки после монтажа, но характеризующему качество монтажа и изготовления конструкции). Значительные искривления в виде случайного эксцентриситета, не учтенного проектной документацией, может привести к потере устойчивости при изгибе стальных балок, при внецентренном сжатии стальных балок ригелей рам в плоскости наименьшей жесткости, центрально сжатых поясов ферм из их плоскости, а также центрально или внецентренно сжатых колонн и центрально сжатых элементов вертикальных связей между колоннами.
Просим дать разъяснение по поводу правомерности указанного требования со стороны заказчика.
Используемые нормативные источники
Комментарии
Ответ поражает своей "обоснованностью". Считаю, что применять надо не добровольный СП70, а обязательный СП20.
Требования противоречат требованиям СП 70.13330.2012.
Обоснование ответа:
В соответствии с требованиями п.4.12.2 СП 70.13330.2012 предельные отклонения фактического положения смонтированных конструкций не должны превышать при приемке значений, приведенных в таблице 4.9.
Требованиями п.9 таблицы 4.9 СП 70.13330.2012 предусматриваются предельные отклонения для стрел прогиба между точками закрепления сжатых участков пояса фермы и балки ригеля.
Таким образом, данный пункт предусматривает контроль фактического положения смонтированных конструкций при приемке для сжатых участков пояса фермы и балки ригеля. То есть требования организации, осуществляющей контроль за строительством, не соответствуют требованиям п.9 таблицы 4.9 СП 70.13330.2012.