Какие схемы рекомендуется применять для одиночного электроприемника без технологического резервирования?
27 февраля 2024 в 10:00
В НТП 99 «Проектирование силовых электроустановок промышленных предприятий. Нормы технологического проектирования» в пункте 3.9.3 указано, что для одиночного электроприемника, без технологического резервирования, рекомендуется использовать схемы 3.3 и 3.9, но дальше по тексту идет уже разговор про схемы 3.8 и 3.9. Прошу уточнить, какие схемы рекомендуется применять при случаях указанных в данном пункте (3.9.3).
Нормы технологического проектирования НТП-99 «Проектирование силовых электроустановок промышленных предприятий» М788-1091 (утв. ОАО «ВНИПИ Тяжпромэлектропроект им. Ф.Б.Якубовского» 01.01.1999) является справочным документом.
В соответствии с п. 3.9.3 М788-1091 «Один ЭП. Технологическое резервирование невозможно. Рекомендуемые схемы представлены на рис.3.8 и 3.9.
Согласно требованию гл.5.3 ПУЭ не требуется резервировать кабельную линию, непосредственно питающую электродвигатель, независимо от категории надежности ЭП (рис.3.8). Однако при единственном ЭП, отнесенном к I категории, рекомендуется при протяженной кабельной линии или неблагоприятных условиях ее прокладки выполнять резервирование кабельной линии (рис.3.9). ЭП могут быть напряжением как свыше 1 кВ, так и до 1 кВ».
По тексту пункта 3.9.3 М788-1091 упоминаются рисунки 3.8 и 3.9 в обоих абзацах.
При этом необходимо обратить внимание на то, что положения справочного М788-1091 могут применяться только в части, не противоречащей требованиям обязательных нормативных документов.