Для лучшего понимания основных положений свода правил СП 256.1325800.2016, касающихся проектирования искусственного освещения и групповых сетей, размещаю несколько статей с пояснениями и комментариями.

Главы 5, 10 и 11, а так же отдельные пункты других разделов свода правил (СП), содержащие требования к проектированию освещения, подготовлены В. Коротковым и В. Черновым. Все авторы свода правил указаны во введении к СП.

Во время публичного обсуждения свода правил было получено более 200 замечаний и предложений от 20 экспертов. Более половины полученных замечаний и рекомендаций было принято и учтено при доработке СП.

В пояснениях к Главе 5 рассмотрены светотехнические нормы осветительных установок и некоторые проблемы в нормировании светотехнических параметров осветительных установок, которые лишь частично решены в Своде правил (СП). Пояснения к аварийному освещению путей эвакуации выполнены отдельно (см. Пояснения к п. 5.1.3 и 5.1.5).

Данный Свод правил не является профильным по нормированию светотехнических параметров. Поэтому в нем все нормы по освещенности помещений взяты из действующих нормативных документов: СП 52.13330.2011, ГОСТ Р 55842-2013, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Со временем некоторые нормы в упомянутых нормативных документах могут измениться, поэтому нормы по освещенности всегда необходимо сверять по всем действующим нормативным документам и выбирать наиболее «жесткие» требования.

К сожалению, наша отечественная светотехника не учитывает многие факторы, применяя усредненные показатели. Например, при нормировании освещенности помещений не учитывается цветовая температура источников света. А ведь при увеличении цветовой температуры с 2500 К до 5000 К освещенность, при которой обеспечивается комфортная световая среда, должна быть увеличена почти в 2 раза.

Так же не учитывается влияние цветовой температуры источников света на физиологические процессы, происходящие в организме. Так для спальни оптимальная цветовая температура источников света должна быть не выше 2500 К, а светильники с цветовой температурой 5000 – 6000 К могут вызвать бессонницу.

Так же не отражены проблемы наличия пиков в спектре некоторых источников света. Прежде всего, это касается наличия у некачественных светодиодных источников света значительных пиков в синей области спектра.

Подробнее о влиянии цветовой температуры источников света см. http://www.electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/iskusstvennoe-osveshchenie/  и http://www.electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/osveshchenie-trebovaniya-k-spektru-lamp/.

В настоящем Своде правил некоторые рассмотренные выше проблемные места не нашли своего решения, так как эти задачи могут быть решены только в профильных Сводах правил и стандартах, нормирующих светотехнические параметры осветительных установок.

В комментариях к некоторым пунктам имеются ссылки на статьи. Их можно найти по оглавлению сайта http://www.electromontaj-proekt.ru/.

 

Рассмотрим особенности некоторых положений Свода правил СП 256.1325800.2016.

Вводная статья раздела «Искусственное освещение».

 

В данном пункте кратко дана классификация видов аварийного освещения. Более подробную классификацию, назначение каждого вида аварийного освещения и требуемые нормы освещенности необходимо смотреть в своде правил СП 52.13330, в котором установлены нормы светотехнических параметров осветительных установок.

В настоящем своде правил установлены требования к электропроводкам и подключению систем аварийного освещения:

• требования к электропроводкам см. п. 10.6…10.12;
• требования к подключению см. п. 8.12.

В п. 5.1.2 дан перечень помещений, в которых следует предусматривать резервное освещение. При этом необходимо иметь в виду, что при наличии аварийного резервного освещения, в помещении может быть предусмотрено и аварийное эвакуационное освещение.

Аварийное эвакуационное освещение относится к системам обеспечения безопасности зданий:

• освещение путей эвакуации необходимо для успешной эвакуации людей из здания;
• эвакуационное освещение зон повышенной опасности предусматривают для завершения потенциально опасных процессов (например, для выключения металлорежущих станков, которые при низкой освещенности представляют собой повышенную опасность для людей из-за наличия вращающихся механизмов);
• эвакуационное освещение больших площадей (более 60 м² - антипаническое освещение) предусматривают для предотвращения паники при отключении рабочего освещения.

Резервное освещение предусматривают для продолжения работы в случае нарушений питания рабочего освещения. Поэтому его не относят к системам безопасности. Соответственно к резервному освещению не предъявляют требований сохранения работоспособности при пожаре (см. п. 10.6 и п. 10.7), следовательно, резервное освещение не может быть использовано в качестве аварийного эвакуационного освещения.

Если помещение, в котором следует предусмотреть резервное освещение не больших размеров (например, менее 50 м²), и таких помещений в здании не много, то целесообразно отдельную сеть резервного освещения не предусматривать, а в соответствие с положениями п. 10.7. и п. 8.12.7 в качестве резервного освещения использовать эвакуационное освещение. В этом случае освещенность следует нормировать в соответствие с требованиями к резервному освещению.

В больших помещениях (сотни квадратных метров) целесообразно резервное и эвакуационное освещение выполнять отдельными сетями, начиная от ВРУ здания в соответствие с п. 8.12.

При проектировании аварийного освещения в помещениях медицинского назначения следует учитывать требования СП 158.13330 и ГОСТ Р 50571.28.

 

Данный пункт введен в свод правил, что бы устранить некоторую путаницу, внесенную принятием ГОСТ Р 55710-2013 «Освещение рабочих мест внутри зданий. Нормы и методы измерений». Данный стандарт утвержден  для добровольного применения. Но, в пункте 4 Приказа по Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии от 8 ноября 2013 года N 1364-ст «Об утверждении национального стандарта ГОСТ Р 55710-2013» сказано:

«4. Рекомендовать Министерству регионального развития Российской Федерации рассмотреть вопрос об отмене СП 52.13330.2011 в части разделов 1 (п.п.1.1, 1.2); 2; 3; 4 (п.п.4.1-4.4, 4.6); 7 (п.п.7.5-7.25); приложений Б; В (В.1); Г; Д; З; И; К в связи с утверждением и введением в действие стандарта, указанного в пункте 1».

Следует иметь в виду, что свод правил СП 52.13330.2011 входит в перечень нормативных документов обязательного применения, утвержденный Постановлением Правительства РФ №1521 от 26.12.2014 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".  Обязательными являются разделы 1 (пункты 1.1, 1.2), 4 - 6, 7 (пункты 7.1 - 7.35, 7.37, 7.38, 7.40, 7.45 - 7.86, 7.101 - 7.122) и приложение К. Поэтому в данной ситуации выполнение требований СП 52.13330 является обязательным, а упомянутая рекомендация отменить указанные разделы в СП 52.13330 не может быть выполнена. Кроме того, нормирование освещенности в точках ее минимальных значений принято в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»

В ряде европейских стран нормируют минимальное среднее значение освещенности (как в ГОСТ Р 55710). Поэтому если заказчиком осветительной установки являются иностранные компании, то их представителям удобнее нормировать освещенность привычным для них образом – как минимальное среднее значение. И уже задача проектировщика – выбор светильников и расчет освещенности выполнить так, что бы исполнить требования обоих нормативных документов.

В настоящее время в России одновременно действуют два противоречивых направления в светотехнике. Одно традиционное, учитывающее традиции развития светотехники в России (СП 52.13330, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03), и второе направление, максимально копирующее международные нормы европейских государств (ГОСТ Р 55710-2013). И пока разработчики указанных нормативных документов упорно делают вид, что не видят друг друга, проектировщикам осветительных установок все больше приходится погружаться  в изучение противоречивых и неоднозначных национальных норм. Причем в самих текстах СП и стандартов не указано, какой из них добровольного применения, а какой обязательного, что так же усложняет работу с документами.

 

При расчете освещенности, в том числе программными средствами, следует учитывать требования национальных стандартов. В первую очередь это касается освещенности вблизи стен. В противном случае могут возникнуть ошибки, так как программные средства европейских производителей не всегда гармонизированы с  требованиями национальных стандартов.

 

В настоящее время архитектурно-художественное освещение постепенно становится нормой для центральных улиц и площадей городов. Рекомендуемая усредненная мощность АХО рассчитана по результатам проектирования архитектурно-художественного освещения улицы Тверская в Москве в 2011 – 2012 годах (Главный инженер проекта В. Коротков), см. так же статью Архитектурно-художественное освещение.  

 

В данном пункте даны рекомендации по выбору осветительного оборудования.

Следует учитывать, что светильники с люминесцентными лампами могут иметь пульсации светового потока 1  - 2 %, если светильник укомплектован качественным электронным пускорегулирующим аппаратом (ПРА), и 30 – 50%, при использовании электромагнитного ПРА. Для освещения помещений с постоянным пребыванием людей следует использовать светильники с электронными ПРА. Пульсации светового потока можно существенно уменьшить, если светильники в помещении подключить к разным фазам электрической сети.

Также светодиодные светильники в зависимости от типа примененного устройства управления могут иметь пульсации светового потока как 1 – 2%, так и 30 – 50%, а иногда пульсации доходят до 90%.

Следует учитывать, что в случае установки на объекте не качественных осветительных приборов с люминесцентными и светодиодными лампами можно нанести существенный вред здоровью людей. Поэтому везде, где в нормах на конкретное помещение указаны предельные пульсации освещенности, не следует использовать светильники, для которых производитель не может предоставить данных по пульсациям светового потока.

Сейчас в каждой строительной организации должен быть поверенный пульсметр. И перед закупкой осветительного оборудования необходимо проверять качество светильников. В противном случае можно за свой счет произвести замену не качественных светильников на объекте.

В настоящее время на покупателей осветительного оборудования направлен огромный поток рекламных материалов и публикаций, касающихся выбора той или иной продукции. Причем содержание большинства статей очень далеко от истинного положения дел.

При помощи различных психологических приемов потребителя «кодируют» на приобретение не той продукции, которая ему нужна и полезна, а той, которую необходимо сбыть производителю. Поэтому рекламные статьи, начинающиеся словами «общеизвестно», или «уже ни у кого не вызывает сомнений», следует сразу откладывать в сторону. В них трудно найти полезную информацию.

 

В настоящее время может быть введен запрет на производство ламп накаливания мощностью 60 и более Вт. В этом случае допустимую мощность ламп накаливания для светильников местного освещения следует снизить.

 

В ряде случаев лампа накаливания является единственным источником света, который может быть использован для освещения некоторых помещений. Даже качественные люминесцентные и светодиодные светильники содержат электронные преобразователи, создающие помехи в низкочастотной области радиодиапазона и могут мешать работе оборудования. Кроме того лампы накаливания, (чаще галогенные лампы), лучше подходят для оформления интерьеров.

На сегодняшний день лампы накаливания имеют самую низкую энергоэффективность по сравнению с другими источниками света. Но, в тоже время, обладают рядом положительных свойств, делающих их в некоторых случаях незаменимыми:

• у ламп накаливания (включая галогенные лампы) лучший спектр излучаемого света, без пиков и резких провалов;
• они способны работать как при очень низких, так и при очень высоких температурах. В первую очередь из-за отсутствия необходимости использования пускорегулирующих аппаратов и блоков питания, имеющих электронные компоненты;
• они не слепят глаза (по крайней мере, не в такой степени, как светодиодные источники света).

 

Данный пункт вводит ограничение на применение светодиодных светильников в детских садах, школах и в лечебно-профилактических учреждениях.

Светодиодные светильники далеко не всегда уступают по качеству световым приборам с другими источниками света. Как показывают исследования («Светотехника» 2016, №1, http://www.sveto-tekhnika.ru/images/articles/2016_1/2016.1_p45-49.pdf ), при замене люминесцентных ламп на светодиодные в школьных классах успеваемость и самочувствие детей могут улучшиться. При данных исследованиях были использованы светильники с параметрами: мощность каждого светодиода в светильнике 0,1 Вт, пульсации освещенности 0,5%, светильники были укомплектованы качественными рассеивателями, которые обеспечивают равномерное распределение яркости по световому отверстию. Светодиодные светильники с указанными параметрами пока слишком дороги, что бы их повсеместно устанавливали в школах. Поэтому существует опасность использования для освещения школьных классов дешевых световых приборов с пульсациями освещенности 30 – 50%.  

Для снятия ограничений на применение светодиодов в школах необходимо выработать четкие критерии, по которым можно делать заключение о допущении использования конкретной модели светильника  для освещения школьных классов. И самое главное – необходимо внедрить механизм контроля выполнения этих критериев.

Необходимо в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» внести изменения, касающиеся применения светодиодных светильников в школах с указанием гигиенических требований к осветительным установкам.

После выполнения указанных мероприятий светильники со светодиодами можно будет использовать для освещения школ. Более подробно обозначенные проблемы описаны в статье Светодиодное освещение. Так же тема светодиодов затронута в пояснениях к п. 5.3.1.

 

При освещении помещений, для которых качество освещения выдвигается на первый план, всегда используется переотражение света от стен и потолка. Крайне трудно обеспечить качественную световую среду, если весь световой поток светильников направлен вниз. В этом случае на фоне неосвещенного потолка наблюдатель видит яркие поверхности светильников.

Подробнее о качественных показателях осветительных установок см. статью Искусственное освещение (основные критерии качества).

 

В этом пункте следует обратить внимание на ГОСТ Р 50571.7.702-2013 (МЭК 60364-7-702:2010) «Электроустановки низковольтные. Часть 7. Требования к специальным установкам или местам из размещения. Раздел 702. Плавательные бассейны и фонтаны».

Данный нормативный документ  является стандартом добровольного применения. И формально его требования не являются обязательными к применению. Но, если осветительную сеть бассейна выполнить в соответствие с требованиями стандарта, то это существенно облегчит прохождение экспертизы проектной документации и сдачу объекта в эксплуатацию. Так как технические решения, реализованные в проекте в соответствие с положениями стандарта, являются легитимными. 

 

Другие пояснения и комментарии по своду правил:

Пояснения к п. 5.1.3 и 5.1.5 (требования к местам установки светильников аварийного освещения и знаков безопасности)

Пояснения к 8.12 (требования к питанию системы аварийного освещения в зависимости от схемы электроснабжения здания)

Пояснения к Главе 10 (к пунктам, касающимся электропроводок аварийного освещения)

Виктор Чернов