Обсуждения
Другие обсуждения
Здравствуйте!
Прошу разъяснить правильное прочтение пункта 5.3.4 В палатных корпусах лечебных учреждений коридоры следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа с расстоянием между ними не более 42 м.
Если планировочное решение отделение стационара имеет двухкоридорную схему, а коридоры сообщаются между собой рекреациями, то следует ли считать длину коридоров суммарно, или можно учитывать длину каждого коридора отдельно не смотря на то, что они сообщаются между собой?
Эксперт считает суммарную длину двух коридоров по кольцу, но ведь во время эвакуации люди не бегают по кольцу по коридорам, они двигаются в одном направлении к выходу, главное, чтобы через 42 м движения закрывалась дверь для предотвращения попадания опасных факторов пожара по путям эвакуации.
Хотелось бы видеть уточнение этого требования, в том числе, для остальных классов функциональной пожарной опасности, когда коридоры делим по 60 м.
5.3 Больницы, специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные)
В пункте 5.3.5 В зданиях этажностью более четырех этажей следует предусматривать незадымляемые лестничные клетки в соответствии с требованиями пункта 4.4.18.
В пункте 4.4.18 В зданиях всех классов функциональной пожарной опасности высотой более 28 м (за исключением зданий и сооружений класса Ф5 категорий В, Д без постоянного пребывания людей), а также в зданиях класса Ф5 категорий А и Б вне зависимости от высоты следует предусматривать незадымляемые лестничные клетки, как правило, типа Н1. Допускается:
в зданиях классов Ф1, Ф2, Ф3 и Ф4 предусматривать не более 50% незадымляемых лестничных клеток типа Н3, либо типа Н2 с входом в лестничную клетку через тамбур с конструктивным исполнением, аналогичным тамбур-шлюзу 1-го типа;
в зданиях класса Ф5 предусматривать незадымляемые лестничные клетки с учетом требований раздела 8.1.
Вопрос: можно ли применять в больницах выше 4-х этажей, но высотой менее 28 м незадымляемые лестничные клетки только Н2 или Н3?
Эксперт читеет ссылку на пункт 4.4.18 и делает вывод, что даже при высоте менее 28 м можно только 50% незадымляемых лестничных клеток типа Н3, либо типа Н2 с входом в лестничную клетку через тамбур с конструктивным исполнением, аналогичным тамбур-шлюзу 1-го типа, а остальные должны быть Н!.
Насколько правомочна в пункте 5.3.5 ссылка на пункта 4.4.18, если по нормам больницы вообще нельзя проектировать высотой более 28 м?
Здравствуйте!
Хотелось бы разъяснения п.9.3.1 настоящей редакции СП1 на примере паркинга/гаража-стоянки открытого типа (да и для закрытого будет то же самое).
9.3.1 Места обслуживания и постоянного нахождения МГН, относящихся к группам М2-М4, должны располагаться в непосредственной близости (не более 15 м) от выходов из помещений, за исключением зальных помещений зрелищных учреждений и молельных залов культовых зданий. Места нахождения МГН в здании, в том числе предельные этажи размещения, следует предусматривать в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности для зданий конкретной функциональной пожарной опасности.
Значит ли это, что каждое машиноместо в паркинге предназначенное для МГН групп М2-М4 должно быть не далее 15м от выхода из помещения? (в случае с паркингом: выход из помещения для хранения авто обычно - наружу непосредственно или в эвакуационную лестницу). Нужно ли считать, что расстояние от данных машиномест до ближайшего эвакуационного выхода должно быть не более 15м?
Или же речь все же о расстоянии до выходов из помещений (комнат/кабинетов и т.п.) а не до эвакуационного выхода?
Про отсутствие п 8.6 в официальном издании
В официальном издании Росстандарта/Стандартинформа отсутствует пункт/раздел 8.6.
Дозвонился до ВНИИПО и выяснил что они передавали данный СП на издание с пунктом (разделом) которого в официальном издании не оказалось. Сейчас выясняют МЧС-ВНИИКИ между собой кто, на каком этапе эту информацию потерял и что делать - признавать официальное с голограммой издание типографским браком или считать что данного пункта и не должно быть.