Приказ РОСТЕХНАДЗОРа № 713 от 12.12.2012 отменил п. 3.2.1 РД 10-528-03, который гласил
Деятельность попроведению экспертизы промышленной безопасности в соответствии с настоящим Положением включает в себя проведение экспертизы:
3.2. Подъемных сооружений:
3.2.1. Документации на изготовление, монтаж, реконструкцию,ремонт и эксплуатацию подъемных сооружений, а также проектов производства работ кранами.
Таким образом приказ отменил обязательное проведение экспертизы ППРк в организациях, имеющих лицензию на данную деятельность, выданную Ростехнадзором.
Главный вопрос.
При отсутствии прохождения ППРк в экспертизе, как доказать проверяющим из Ростехнадзора, что ППРк соответствует требованиям законодательства?
Какова мера ответственности организаций за отсутствие или не правильно оформленный ППРк по мнению инспекторов Ростехнадзора? Включает ли процедура проверки Ростехнадзором наличия ППРк и соответствие его стандартам получение замечаний от Ростехнадзора и их устранение?
Приказ РОСТЕХНАДЗОРа № 713 от 12.12.2012 отменил п. 3.2.1 РД 10-528-03, который гласил
Деятельность попроведению экспертизы промышленной безопасности в соответствии с настоящим Положением включает в себя проведение экспертизы:
3.2. Подъемных сооружений:
3.2.1. Документации на изготовление, монтаж, реконструкцию,ремонт и эксплуатацию подъемных сооружений, а также проектов производства работ кранами.
Таким образом приказ отменил обязательное проведение экспертизы ППРк в организациях, имеющих лицензию на данную деятельность, выданную Ростехнадзором.
Главный вопрос.
При отсутствии прохождения ППРк в экспертизе, как доказать проверяющим из Ростехнадзора, что ППРк соответствует требованиям законодательства?
Какова мера ответственности организаций за отсутствие или не правильно оформленный ППРк по мнению инспекторов Ростехнадзора? Включает ли процедура проверки Ростехнадзором наличия ППРк и соответствие его стандартам получение замечаний от Ростехнадзора и их устранение?
26 марта 2013 в 14:53