Мне, например, непонятно какая у разработчиков цель. Судя по проекту - до определенного числа выпустить стандарт. Определенно, нет цели выпустить современный межгосударственный стандарт, которым можно пользоваться. В нынешнем виде - это очередная копия ОСТ 26.291, только гораздо хуже. В половине случаев стандарт ссылается на "нормативную документацию" - ну если вы имеете в виду все эти СТО, ОСТы - выпустите их как ГОСТ, предварительный ГОСТ, или перепишите их прямо в стандарт! Как оценивать УЗК - непонятно, как оценивать капиллярку или МПК - непонятно, Аттестация сварщиков и технологий - непонятно. В результате стандарт есть, а требований нет. Импортные материалы применять можно без разбора, только потому что они в EN 13445-3 и ASME BPVC? А вы уверены, что все изготовители разбираются в этих стандартах и знают все детали, пределы примения, испытания? Заметьте, что ASME не допускает применения европейских материалов (и взаимно евр. директива не допускает амер. материалы), кроме исключительных случаев.
Касательно СТО - упоминание их в стандарте, как обязательные - это уже край.
Им "разрешили указать ссылки на эти документы, так как стандартов по этой тематике не существует" - это чудесное оправдание. СТО - это стандарт организации, т.е. частный стандарт. Фактически, указывая в ГОСТе ссылку на СТО вы во-первых обеспечивает чей-то карман, а во вторых не имеете никакого влияния на этот стандарт! Представьте, что в ISO стандарте укажут ссылку на стандарт, скажем, Shell?
23 июня 2016 в 09:51