Обсуждения

Судя по всему, эти рекомендации просто неактуальны, потому как те стандарты, в дополнение к которым они выпущены (для первых трех это ГОСТ 15.001-88, для последнего ГОСТ 3.1103-82), уже не действуют.

Уточню что по имеющейся информации данные "Р 50-..." не подавались на регистрацию в Стандартинформ (как положено), соответственно не включены ни в один перечень действующих рекомендаций по стандартизации.

Pedantic_designer,Для НТД нет понятия актуальный и не актуальный! Есть действующий или не действующий со ссылкой на соответствующий документ!

Андрей, Если установили в базе отмен - то уж и ссылку на отменяющий документ, если статус не определён то и ссылку или пояснение - не входит в такой то перечень действующих рекомендаций. Нужна констатация факта действия документа. Не секрет что во многих документах есть ссылки на устаревшие документы которые заменены что не отменяет действие самого документа! Разработчик Р 50-609-38-2001 (в базе статус не определен). Считает что он действующий !!!

Я под словом "неактуальный" имел в виду не формальный статус этого документа, а то, что по факту он устарел, потому что не действует (вот тут уж официально) тот стандарт, к которому выпущены эти рекомендации. Только и всего. Это ж не значит, что вы не можете его применять по своему усмотрению, изучать и применять можно что угодно, был бы толк :) ОСТы все формально не действуют, но за неимением ничего другого их по-прежнему много где применяют, даже не перерабатывая в СТО. Если же подходить формально, то как указал выше Андрей, эти документы на регистрацию не подавались, так с чего им вообще иметь какой-либо официальный статус? А так кто угодно может разработать любой документ, пользоваться сам и предлагать другим, кто ж против :) Тем более при теперешнем добровольном применении и официальных стандартов.

К слову, чтобы никого не смущали ссылки на устаревшие документы в других документах, сейчас во многих нормативах есть примечание по типу "При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов...". Вы наверняка его видели.

Если же вам так важна именно формальная сторона вопроса, то обратитесь с запросом во ФГУП "Стандартинформ" по поводу этих рекомендаций (их техническая поддержка - www@gostinfo.ru). Уверен, вам дадут исчерпывающие разъяснения.

51#50, Вы пишете "Разработчик Р 50-609-38-2001 (в базе статус не определен). Считает что он действующий !!! "

Отлично и замечательно что так считает разработчик документа, но как быть с порядком регистрации рекомендаций "Р 50" по стандартизации ? Не поданы/не зарегистрированы/отсутствуют в перечнях действующих по стандартизации НТД - значит "не действует". Отсутствует при этом в перечнях отмененных - значит поставленный статус "не определен" наиболее точно отражает суть происходящего с этим документом бардака. Причем бардак устроил именно разработчик этого документа ! Если он считает что документ действующий - регистрирует свой норматив в Стандартинформе, его включают в перечень действующих документов и ситуация становится определенной.