15 июня 2018
—
заканчивается
14 августа 2018
Проект
Разработчик
Другие разработчики
Акционерное общество «Научно-исследовательский центр «Строительство»
Технический комитет
ОКС/МКС/ISO
ОКС 91.040.01
Описание
Целями разработки проекта изменений к своду правил в области нагрузок и воздействий являются:
- защита жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, обеспечение требований надежности и механической безопасности зданий и сооружений в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
- совершенствование нормативных требований на основе опыта применения утвержденных ранее СП;
- уточнение и дополнение отдельных положений и статей разделов и обеспечение взаимной согласованности действующих нормативных технических документов в сфере строительства.
Приглашаем обсудить проект изменения № 2 СП 20.13330.2016
Публичное обсуждение проекта изменения № 2 СП 20.13330.2016 продлится до 14 августа 2018 г.
Задачи разработки свода правил:
Добрый день, а что же случилось с
Изменение № 1 СП 20.13330.2016
Какова его история, прняли или нет? Потому что эти изменения не содержат исправления опечаток в существующем СП 20.13330.2016
NATA, добрый день!
Нет, еще не приняли. Как примут, мы об этом сообщим.
А в окончательной редакции первого изменения опечатки были исправлены? Если Вы заметили ещё что-то, напишите.
Добавили пункт 10.13
10.13 Необходимо учитывать горизонтальные нагрузки от сползания снега, действующие на нижележащие конструкции покрытия, выступающие над кровлей элементы ограждающих конструкций, фасадных систем и снегозадерживающие устройства
И каким образом учитывать данную нагрузку?
Так же не понятно, почему в пункте Б.9 для расчета нижнего и верхнего покрытия ссылка идет на многопролетные здания. То есть на однопролетные здания данную схему использовать нельзя? Необходимо прописать по рисунку Б.9 или Б.1, и давать ссылку на рисунки, а не на схемы, т.к. если называть рисунки схемами, то возникает путаница.
NATA, добрый день!
Жаль, немного опоздали с замечаниями, обсуждение уже закончено. Но мы спросим разработчика, возможно, это уже исправлено во второй редакции.
NATA, ответ разрабочтиков ниже.
Спасибо за вопросы.
1. По первому вопросу дополнение уже сделано.
2. По второму вопросу: на рис. Б.12 приведен общий случай и, конечно же, для однопролетных зданий он также применим.
Никаких ссылок на многопролетные здания в тексте данного пункта нет.
3. Да, на рисунках приведены схемы задания снеговых нагрузок, которые вынесены также в название приложения.
Это правильно, но в некоторых случаях лучше было бы ссылаться на пункты, не на схемы. Здесь мы с Вами согласны, но некоторые ссылки остались с прежних времен.