Все обсуждения

СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*

  Показать карточку документа

Обсуждения

Обсуждение: СП 16.13330.2011. Стальные конструкции

Cкажите пож., можно ли использовать в работе СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" (Актуализированная редакция СНиП II-23-81*), не вошедший ни в один из Перечней к ФЗ-384?

2

Использовать СП можно, а СОБЛЮДАТЬ ОБЯЗАНЫ СНиП II-23-81 согласно действующему на сейчас (14.03.2013) утвержденному распоряжением Правительства РФ "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (normacs://normacs.ru/VIDO) где указано:

...

20. "Стальные конструкции".

...

а как именно изменится 1047-р (обещают с апреля) - поживем-увидим.

3

Краткая аннотация от разработчика.

Об актуализации СНиП II-23-81* «Стальные конструкции» и гармонизации с Еврокодами

Головной исполнитель – ОАО «НИЦ «Строительство» ЦНИИСК им.Кучеренко

Актуализация СНиП П-23-81* «Стальные конструкции. Нормы проектирования» потребовалась в связи с новыми разработками в области проектирования стальных конструкций за истекший период, включенными в Свод правил, являющийся рекомендательным документом, и не отраженными в действующем СНиП.

Целью разработки является совершенствование нормативных требований на основе опыта применения действующих СНиП и СП.

В задачу по актуализации СНиП П-23-81* «Стальные конструкции. Нормы проектирования» входило не только включение новых разработок в области проектирования и расчета стальных конструкций, но и исправление и уточнение положений СП 53-102-2004 (в соответствии с «Комплексом нормативно-технических документов по стальным конструкциям № 53», 1994 г.), подлежащих включению в новую редакцию, а также анализ спорных положений.

Все имеющиеся в СНиП П-23-81* разделы (кроме разд. 17 «Дополнительные требования по проектированию гидротехнических сооружений речных») внесены в текст актуализированно­го СНиП. Количество основных разделов сокращено (с 20 до 16) за счет исключения разд. 17, объединения разделов и переноса некоторых разделов в приложения; число приложений 11. Нумерация разделов СНиП П-23-81* и актуализированного СНиП не совпадает.

Нумерация глав, пунктов, подпунктов и рисунков произведена арабскими цифрами, в конце номера проставлена точка. Сквозная нумерация таблиц и рисунков, а также нумерация приложений произведена арабскими цифрами.

Запись формул, в основном, сделана в безразмерной форме, что в большей степени отвечает существу метода предельных состояний и позволяет сразу сделать вывод об эффективности решения (подобная форма принята в Еврокоде №3 и ряде зарубежных норм).

Требования по расчету элементов конструкций (сжатых, изгибаемых и внецентренно-сжатых) изложены в трех самостоятельных разделах.

Переработан раздел «Общие положения»:

  • в разделе сосредоточены основные положения по расчету, проектированию, обеспечению надежности конструкций; он в то же время сокращен за счет снятия ряда пунктов «призывного» характера;
  • вместо принятых в СНиП П-23-81* климатических районов, предложено соблюдать нормы при проектировании стальных строительных конструкций зданий и сооружений различного назначения, работающих при температуре не выше 100 °С и не ниже минус 65 °С;
  • за расчётную температуру в районе строительства предложено принимать температуру наружного воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98, определённую согласно СНиП 23-01;
  • установлены три категории конструкций и элементов по назначению в зависимости от последствий достижения предельных состояний; такая классификация позволяет более строго излагать требования норм, а потому повысить надежность проектируемых конструкций;
  • приведена классификация и расчетные модели несущих конструкций, позволяющие отражать действительные условия их работы;
  • отражены новые достижения в области расчета пространственных конструкций зданий и сооружений, выполняемого с использованием сертифицированных вычислительных комплексов;
  • включены понятия рамных систем для оценки общей устойчивости каркаса в целом;
  • предложена формулировка определения коэффициента надежности по устойчивости пространственных систем.

В разделе «Материалы»:

  • сохранены четыре группы конструкций и их основные признаки, изложенные в основном тексте приложения;
  • внесены новые современные ГОСТы; в приложении 1 отмечены звездочкой переизданные ГОСТ;
  • осовременены и упрощены таблицы в приложениях 3 и 4 по обобщенным требованиям к сталям и их назначению в элементах строительных конструкций и соединениях;
  • дано определение понятию «высокопрочные болты» и упомянуты в тексте анкерные болты;
  • исправлены значения расчетных сопротивлений растяжению одноболтовых соединений;
  • на основе выполненных исследований расчетные сопротивления фундаментных болтов определены в зависимости от предела текучести, а не временного сопротивления, и в ряде случаев повышены.

В разделе «Расчетные характеристики»:

  • упрощены и осовременены таблицы;
  • внесен коэффициент надежности по материалу для проката и труб, поставляемых по зарубежной нормативной документации.

В расчетных разделах (5 – при центральном растяжении и сжатии; 6 – при изгибе; 7 – при действии продольной силы с изгибом) за основу принята рубрикация по СП, разделяющая расчет на прочность и устойчивость сплошных и сквозных сечений и стенок и поясов балок и крановых путей в каждом из разделов.

Уточнены требования для проверки устойчивости стенок и поясов. Основой их является принцип равноустойчивости стержня в целом и пластинок, образующих поперечное сечение.

В разделе «Центральное сжатие»:

  • внесено в текст определение коэффициентов условий работы для растянутого одиноч­ного уголка, прикрепляемого одной полкой;
  • внесен в текст расчет сжатых элементов с гибкой стенкой;
  • введена дифференциация коэффициентов устойчивости по типам сечений:
    1. 1) замкнутые трубчатые, в т.ч. гнутосварные φ > φ> действ ~ на 10%,
    2. 2) большинство сварных и прокатных симметничных φ ~ φ действ,
    3. 3) прокатные (уголок, швеллер, тавр и т.п.) φ < φ действ ~ на 8%; это обеспечит большую равнопрочность и эффективность сжатых стержней;
  • предложены новые формы таблиц с учетом обозначений типов сечений (в соответствии с принятыми в «Еврокоде 3» для определения параметров и вычисления коэффициентов устойчи­вости при центральном сжатии;
  • на основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований внесены новые формулы для определения коэффициентов при расчете на устойчивость сжатых стержней тонкостенного открытого сечения, в частности стержней швеллерного сечения.

В разделе «Изгиб»:

  • внесен в текст расчет балок коробчатого сечения и бистальных балок;
  • добавлен расчет крановых путей (из однородной стали и бистальных);
  • приведенные расчеты учитывают пластические деформации в соответствии с подразде­лением элементов на три класса, определенные в «Общих положениях»;
  • добавлена таблица с коэффициентами для расчета опорных плит.

В разделе «Продольная сила с изгибом»:

  • внесен в текст расчет балок коробчатого сечения;
  • более наглядно представлены таблицы для определения коэффициентов при расчете балок на устойчивость.

В разделе «Расчетные длины»:

  • помимо указаний, имеющихся в действующих нормах, в текст раздела внесены формулы по определению расчетных длин элементов постоянного сечения, раскрепленных связями на участках равной длины и нагруженных различными осевыми усилиями на этих участках, что позволяет уменьшить расчетную длину участка с наибольшим усилием и уточнить расчет ветвей сквозных колонн, сжатого пояса ферм и других подобных элементов;
  • уточнены расчетные длины колонн, в т.ч. с учетом разделения рам на свободные и не­свободные;
  • даны формулы для определения расчетной длины колонн первого яруса однопролетных и многопролетных регулярных рам с жесткими узлами;
  • внесены формулы для определения расчетных длин колонн (стоек) с упругим закрепле­нием концов и коэффициентов жесткости для колонн (стоек; рамных систем);
  • приведен способ учета влияния характера деформирования системы под нагрузкой.

В разделе «Усталость»:

  • заменено понятие «выносливость» на «усталость»;
  • включен расчет балок крановых путей.

В раздел «Хрупкое разрушение»:

  • внесена новая методика расчета, в основу которой приняты данные об основных харак­теристиках хрупкого разрушения наиболее типичных конструктивно-технологических решений элементов конструкций;
  • приведен расчет на определение склонности проката к слоистым разрушениям;
  • внесена таблица с факторами риска, соответствующими принятым в «Еврокоде 3».

В раздел «Проектирование»:

  • включен дополненный подраздел «Сварные соединения» с указаниями по расчету и проектированию сварных соединений;
  • уменьшены минимальные значения катетов угловых швов;
  • вместо термина «полуавтоматическая сварка» введен термин» механизированная свар­ка», кроме того, в графы таблиц с видами сварки внесена «автоматическая сварка»;
  • уточнено применение односторонних угловых швов в тавровых соединениях;
  • включен расчет прерывистых угловых швов, пробочных швов, иллюстрирован расчет сварного соединения с угловыми швами при одновременном действии продольной и поперечной силы и момента;
  • разрешено применение комбинированных соединений, в которых часть сдвигающего усилия воспринимается фрикционным соединением, а часть – сварными швами; такие соедине­ния допускаются при условии, что сварка должна быть выполнена после окончательной затяжки болтов;
  • дана новая таблица коэффициентов условий работы болтового соединения, в которой объединены требования, ранее разобщенные, а значения даны в виде простейших формул;
  • при расчете фрикционных соединений коэффициент условий работы, зависящий от ко­личества болтов, исключен из формул для определения несущей способности одноболтового со­единения и включен в формулу для определения количества болтов в соединении;
  • исключены способы обработки соединяемых поверхностей, не применяемые в настоя­щее время в практике строительства.

В разделе «Дополнительные требования по проектированию»:

  • уточнены требования в подразделе «Расстояния между температурными швами»;
  • значительно переработан и дополнен подраздел «Связи»;
  • включены требования по проектированию фланцевых соединений и соединений с фре­зерованными торцами, а также опорных частей.

В раздел «Реконструкция»:

  • внесены дополнения в определение технического состояния элементов зданий и сооружений при освидетельствовании, дано определение категорий дефектов;
  • включен подраздел по оценке качества материала конструкций.

В Приложение 10 «Узлы ферм из гнутосварных профилей»:

  • включено Приложение «С» в редакции CП;
  • ликвидированы имевшие место в СП ограничения углов примыкания элементов ре­шетки к поясу, исправлены формулы, рисунки и таблица.

Приложение 11 «Минимальные сечения балок» объединило методику подбора мини­мальных сечений, включенную в СП, и материалы разделов 18 и 19СНиП II-23-81*:

  • исключен расчет двутавровых балок минимального сечения с гибкой стенкой без ребер по причине неприменения таких балок в практике строительства;
  • обозначения, принятые в подразделе «Балки с гибкой стенкой», приведены в соответст­вие с обозначениями всего приложения;
  • уточнены обозначения во всех рисунках;
  • исправлен раздел с перфорированными балками по «Рекомендациям» автора.

Скачать краткую аннотацию в формате .doc.

Скачать краткую аннотацию в формате .pdf.

4

Обнаружил, что текстов СП 16.13330.2011 существует несколько вариантов. Например отличается раздел 13, п. 13.3. Чем было регламентировано данное изменение? В тексте Изменения №1к СП 16.13330.2011 этого не обнаружил.

5

Тексты данного СП были разные - был на официальном сайте, много вариантов в инете болталось "от разработчика", посему что и с чем, а главное зачем сравнивать? Есть официальное издание, его скан размещен в базе данных - пользуйтесь.

Кроме того были обнаружены (и устранены) офицальные опечатки опубликованные в бюллетене ЦПП 6-2011 - normacs://normacs.ru/_123K

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения