По сварке и испытаниям НАКС (Национальное Агентство Контроля Сварки http://www.naks.ru/) ведет целый пласт документов, существующих в форме базы поставляемой сварщикам, см http://www.normacs.ru/Doclist/classif/17.html

Добрый день! Спасибо большое

miu.zinovev, нам ответили. Вот ответ Ростехнадзора в pdf и просто текстом ниже.

Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» носит рекомендательный характер, и содержит общие рекомендации по обеспечению требований промышленной безопасности, предупреждению аварий, инцидентов, случаев производственного травматизма при проектировании, устройстве, изготовлении, испытаниях, монтаже, эксплуатации, экспертизе промышленной безопасности стальных трубопроводов, предназначенных для транспортирования в пределах промышленных предприятий химической, нефтехимической, нефтяной, нефтеперерабатывающей, газовой и других смежных отраслей промышленности газообразных, парообразных и жидких сред с расчетным давлением до 320 МПа, вакуумом с

...

Это простая отписка. Не полный дан ответ. Они сами незнают что делать с отменой ПБ 03-445-02, а мы эксперты 3С мучаемся. Взяли трубы ввели в общее понятие по сооружениям без предоставления спицифических для труб нормативов. Нам приходится кучу документации перелопатить чтоб заключения привести в порядок. Геодезисты вообще в шоке. Где им брать допустимые нормативы отклонений? Ну да. Конечно это СП 13-101-99 Только вот шкала отклонений в нем в 2 раза хуже по погрешностям. То есть раньше было чётче с нормой по отклонениям промышленных труб, а теперь пускай "качаются".

Андрей, да, действителен как документ рекомендательного характера. Такой ответ мы получили от Ростехнадзора.

По тексту этого документа возникали вопросы, правильный ли он. Мы обращались в Ростехнадзор с просьбой разъяснить ситуацию. Публикуем ответ Ростехнадзора

Текст в NormaCS соответствует тексту, опубликованному в Российской газете.

...

Мы задали этот вопрос в Ростехнадзор и получили такой ответ.

Интересующий Вас документ не упоминается не только в П 01-01-2014, но и в П 01-01-2013, в П 01-01-2011, в П 01-01-2009. В последний раз он упоминался в П 01-01-2006.

Это означает, видимо, что по крайней мере с 2009 г. Ростехнадзор перестал считать его документом, относящимся к сфере своей деятельности, в связи с отсутствием у Ростехнадзора полномочий по рассмотрению проектной документации, не установленных в Положении о Ростехнадзоре, утвержденном Правительством России в 2004 г., и не предусмотренных законодательством.

Насколько известно, проектно-конструкторских инспекций, рассматривающих проектную документацию в соответствии с РД 09-92-95, в Ростехнадзоре также нет. Сведения об отмене или замене этого документа не обнаружены.

Добрый день! Получили такой ответ Ростехнадзора.

info, не было официальной публикации, поэтому в базе не размещали. Но как раз она только что вышла и появится у Вас в базе в конце этой - начале следующей недели.

По Вашему запросу получили ответ из Ростехнадзора, где подробно разъясняются правила проектирования складов для хранения баллонов, наполненных газами.

Ответ Ростехнадзора по минимальным расстояниям до складов