К изменениям Таблица 7.1. Примечание 9. Изложить в новой редакции:
"Расчетные данные, приведенные в таблице, могут корректироваться для конкретного применения с учетом местных условий. При наличии документированных и утвержденных в установленном порядке экспериментальных данных расчет нагрузок следует рассчитывать по ним.".
Изложение пункта в указанной редакции НЕ устраняет ключевую проблему – невозможность на практике использовать данное примечание, поскольку отсутствует установленный законодательно порядок верификации и утверждения экспериментальных данных расчётов. Соответственно применение Примечания 9 и ссылка на экспериментальные данные НЕ могут быть приняты госэкспертизой как обоснование применения иных нагрузок, чем установлено данным СП.
В результате возникают две ключевые проблемы, связанные с рассматриваемым СП, которые приводят к непроизводительным затратам на инфраструктуру в масштабах страны и создают ограничительные барьеры для применения инновационных технологий.
Во-первых фактически проведенные замеры для различных типов здания показывают очень высокие (до 3-5 раз) отклонения фактических нагрузок от нагрузок, полученных на основе расчетов по СП, а по некоторым позициям (например, по нагрузкам лифтовых установок) существующие в данном СП нормативы завышены в 7-8 раз, однако возможность практического применения примечания 9 отсутствует.
Во-вторых, в рамках действующих формулировок раздела 7, в том числе Примечания 9 табл.7.1., рассматриваемого СП для обоснования снижения необходимой пиковой мощности невозможно использование активно развивающихся в настоящее время инновационных технологий, позволяющих снизить пиковые нагрузки зданий, включая системы накопления энергии и управление электрическими нагрузками.
Нужно также отметить, что применяемые в СП подходы, показатели и коэффициенты устарели, и не соответствуют ни текущим показателям энергоиспользования оборудования зданий, ни применяемым технологиям.
Так, обсуждаемое здесь архитектурное освещение зданий не рассчитывается и не учитывается в СП самостоятельно, нормы СП формировались в период, когда для освещения применялись преимущественно лампы накаливания, во-вторых, подходы к внешнему и внутреннему освещению сильно отличались от современных.
Аналогичная проблема имеет место для всех регулируемых данным СП групп нагрузок (квартирных нагрузок, лифтовых установок, силовых установок, нагрузок общественных зданий и т.д.)
Поэтому требуется изменения всего раздела 7 СП, которое бы соответствовало бы современным реалиям и лучшим практикам для произведения подобных расчётов
В рамках стимулирования инноваций возможно также применения особого порядка расчета мощности в случае применения инновационных технологий в части учета, моделирования и управления нагрузками.
Подобные изменения, кроме прямого экономического эффекта в страновом масштабе приведут к стимулированию инновационных технологий для жилых и общественных зданий (в т.ч., например, интеллектуальное управление наружным освещением).
Предлагаемые ниже изменения:
Обсуждены с сообществом (крупнейшими девелоперами страны), получена поддержка сообщества
Основаны на двухлетних непрерывных замерах реально потребляемой мощности жилыми зданиям, учреждениями, социальными объектами.
Поддержаны Рабочей группой ЭнерджиНет, как устранение законодательных барьеров для развития инновационных технологий.
К изменениям Таблица 7.1. Примечание 9. Изложить в новой редакции:
"Расчетные данные, приведенные в таблице, могут корректироваться для конкретного применения с учетом местных условий. При наличии документированных и утвержденных в установленном порядке экспериментальных данных расчет нагрузок следует рассчитывать по ним.".
Изложение пункта в указанной редакции НЕ устраняет ключевую проблему – невозможность на практике использовать данное примечание, поскольку отсутствует установленный законодательно порядок верификации и утверждения экспериментальных данных расчётов. Соответственно применение Примечания 9 и ссылка на экспериментальные данные НЕ могут быть приняты госэкспертизой как обоснование применения иных нагрузок, чем установлено данным СП.
В результате возникают две ключевые проблемы, связанные с рассматриваемым СП, которые приводят к непроизводительным затратам на инфраструктуру в масштабах страны и создают ограничительные барьеры для применения инновационных технологий.
Во-первых фактически проведенные замеры для различных типов здания показывают очень высокие (до 3-5 раз) отклонения фактических нагрузок от нагрузок, полученных на основе расчетов по СП, а по некоторым позициям (например, по нагрузкам лифтовых установок) существующие в данном СП нормативы завышены в 7-8 раз, однако возможность практического применения примечания 9 отсутствует.
Во-вторых, в рамках действующих формулировок раздела 7, в том числе Примечания 9 табл.7.1., рассматриваемого СП для обоснования снижения необходимой пиковой мощности невозможно использование активно развивающихся в настоящее время инновационных технологий, позволяющих снизить пиковые нагрузки зданий, включая системы накопления энергии и управление электрическими нагрузками.
Нужно также отметить, что применяемые в СП подходы, показатели и коэффициенты устарели, и не соответствуют ни текущим показателям энергоиспользования оборудования зданий, ни применяемым технологиям.
Так, обсуждаемое здесь архитектурное освещение зданий не рассчитывается и не учитывается в СП самостоятельно, нормы СП формировались в период, когда для освещения применялись преимущественно лампы накаливания, во-вторых, подходы к внешнему и внутреннему освещению сильно отличались от современных.
Аналогичная проблема имеет место для всех регулируемых данным СП групп нагрузок (квартирных нагрузок, лифтовых установок, силовых установок, нагрузок общественных зданий и т.д.)
Поэтому требуется изменения всего раздела 7 СП, которое бы соответствовало бы современным реалиям и лучшим практикам для произведения подобных расчётов
В рамках стимулирования инноваций возможно также применения особого порядка расчета мощности в случае применения инновационных технологий в части учета, моделирования и управления нагрузками.
Подобные изменения, кроме прямого экономического эффекта в страновом масштабе приведут к стимулированию инновационных технологий для жилых и общественных зданий (в т.ч., например, интеллектуальное управление наружным освещением).
Предлагаемые ниже изменения:
Предлагаемые изменения прилагаются.
16 июля 2020 в 16:28