1. Разумеется, оформлять акт освидетельствования скрытых работ на работы и конструкции, которые не скрыты - это абсурд. Вполне достаточно записи о выполнениии этих работ в общем журнале и в Акте о приемке выполненных работ (формы КС-2 или иной формы, которая принята в Вашей организации). Но печальный опыт показывает, что абсурд - это наше всё, поэтому практически все работы, вплоть до окраски стен и поклейки обоев, оформляются как скрытые (будто других форм актов не существует)))
2. См. приказ Ростехнадзора №470 от 09.11.2017 г., Приложение №3: под строкой "Приложения" вполне четко (буквами) прописано, какие документы являются приложениями: "исполнительные схемы и чертежи, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний". Ни о каких "актах отбора материалов" - ни слова.
Как по-вашему, этот Акт отбора материалов, который Вы оформляете, он вообще какую смысловую нагрузку несет в части подтверждения соответствия выполненных работ требованиям проекта? Если в конечном итоге Вы получили результат лабораторных испытаний материала, то априори понятно, что его "отбор" производился. Для чего эти лишние "акты"?...
3. Вы сами ответили на свой вопрос. В данных примерах исполнительной схемой является рабочий чертеж, в соответствии с которым выполнены работы (армирование, гидроизоляция).
kanabius,
1. Разумеется, оформлять акт освидетельствования скрытых работ на работы и конструкции, которые не скрыты - это абсурд. Вполне достаточно записи о выполнениии этих работ в общем журнале и в Акте о приемке выполненных работ (формы КС-2 или иной формы, которая принята в Вашей организации). Но печальный опыт показывает, что абсурд - это наше всё, поэтому практически все работы, вплоть до окраски стен и поклейки обоев, оформляются как скрытые (будто других форм актов не существует)))
2. См. приказ Ростехнадзора №470 от 09.11.2017 г., Приложение №3: под строкой "Приложения" вполне четко (буквами) прописано, какие документы являются приложениями: "исполнительные схемы и чертежи, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний". Ни о каких "актах отбора материалов" - ни слова.
Как по-вашему, этот Акт отбора материалов, который Вы оформляете, он вообще какую смысловую нагрузку несет в части подтверждения соответствия выполненных работ требованиям проекта? Если в конечном итоге Вы получили результат лабораторных испытаний материала, то априори понятно, что его "отбор" производился. Для чего эти лишние "акты"?...
3. Вы сами ответили на свой вопрос. В данных примерах исполнительной схемой является рабочий чертеж, в соответствии с которым выполнены работы (армирование, гидроизоляция).
26 июня 2020 в 10:16