Может ли заказчик требовать в соответствии с п. 6.4 от предприятия-изготовителя (разработчика) поставки специального оборудования на свои ремонтные базы?
При согласовании ведомости ЗИП (ЗИ) заказчик требует увеличения количества запасных частей, приведенного разработчиком. Прав ли он?
Почему графа «№ рисунка» помещена только в формах 3 и За ведомости ЗИП?
Раньше в графе «Кол. в изделии» ведомости ЗИП требовалось записывать общее количество запасных частей. После изменения стандарта в этой графе записывается общее количество составных частей. Чем это вызвано?
1. В соответствии с п. 6.4 все специальное оборудование: стенды, приборы, специальный инструмент и принадлежности, необходимые для проведения технического обслуживания, должны быть включены в соответствующие комплекты ЗИП. Это значит, что все специальное оборудование в зависимости от условий эксплуатации изделия поставляют заказчику либо с изделием, либо на группу изделий. Расчетное количество поставляемого оборудования соответственно обеспечивает эксплуатацию одного или группы изделий. Из расчетного количества оборудования, входящего в групповой или ремонтный ЗИП, организации-заказчики производят оснащение своих баз, в том числе и ремонтных. В случае необходимости поставки заказчику дополнительных экземпляров специального оборудования вопрос решается поставщиком по отдельным договорам или соглашениям с заказчиком.
2. Количество запасных частей, приводимое разработчиком в ведомости ЗИП, является расчетным и устанавливает действительно необходимое количество на гарантийный срок службы для одиночного комплекта и на проведение ремонта для ремонтного комплекта. У разработчика должны быть методики расчетов потребных количеств запасных частей и нормативы, которыми он руководствуется при составлении ведомостей ЗИП. Если у заказчика имеются обоснованные возражения против таких методик, он должен в установленном порядке обратиться к их разработчикам.
Наиболее благоприятным можно считать такое положение, когда эти методики согласованы с данным конкретным заказчиком. В таком случае согласование ведомости ЗИП сводится к проверке заказчиком соответствия записей в них установленным в методиках и нормах.
3. Наличие рисунка в ведомости ЗИП не обязательно, поэтому наряду с формами 3 и 3а предусмотрены формы 2 и 2а.
Рисунки предусмотрены только для тех случаев, когда ведомость составляется на один из комплектов (одиночный, групповой, ремонтный).
При составлении одной ведомости на ряд комплектов рисунки не предусматриваются.
4. В стандарте издания 1969 г. была допущена ошибка. В графе «Кол. в изделии» должно быть записано общее количество составных частей изделия, так как количество запасных частей, поставляемых в составе комплекта, указывается в графе «Кол.». При наличии сведений из обеих граф можно проверить соответствие записей в ведомости ЗИП утвержденным нормам расхода.
Единая система конструкторской документации: Справочное пособие; - М.: Издательство стандартов, 1986 г.
1. В соответствии с п. 6.4 все специальное оборудование: стенды, приборы, специальный инструмент и принадлежности, необходимые для проведения технического обслуживания, должны быть включены в соответствующие комплекты ЗИП. Это значит, что все специальное оборудование в зависимости от условий эксплуатации изделия поставляют заказчику либо с изделием, либо на группу изделий. Расчетное количество поставляемого оборудования соответственно обеспечивает эксплуатацию одного или группы изделий. Из расчетного количества оборудования, входящего в групповой или ремонтный ЗИП, организации-заказчики производят оснащение своих баз, в том числе и ремонтных. В случае необходимости поставки заказчику дополнительных экземпляров специального оборудования вопрос решается поставщиком по отдельным договорам или соглашениям с заказчиком.
2. Количество запасных частей, приводимое разработчиком в ведомости ЗИП, является расчетным и устанавливает действительно необходимое количество на гарантийный срок службы для одиночного комплекта и на проведение ремонта для ремонтного комплекта. У разработчика должны быть методики расчетов потребных количеств запасных частей и нормативы, которыми он руководствуется при составлении ведомостей ЗИП. Если у заказчика имеются обоснованные возражения против таких методик, он должен в установленном порядке обратиться к их разработчикам.
Наиболее благоприятным можно считать такое положение, когда эти методики согласованы с данным конкретным заказчиком. В таком случае согласование ведомости ЗИП сводится к проверке заказчиком соответствия записей в них установленным в методиках и нормах.
3. Наличие рисунка в ведомости ЗИП не обязательно, поэтому наряду с формами 3 и 3а предусмотрены формы 2 и 2а.
Рисунки предусмотрены только для тех случаев, когда ведомость составляется на один из комплектов (одиночный, групповой, ремонтный).
При составлении одной ведомости на ряд комплектов рисунки не предусматриваются.
4. В стандарте издания 1969 г. была допущена ошибка. В графе «Кол. в изделии» должно быть записано общее количество составных частей изделия, так как количество запасных частей, поставляемых в составе комплекта, указывается в графе «Кол.». При наличии сведений из обеих граф можно проверить соответствие записей в ведомости ЗИП утвержденным нормам расхода.
Единая система конструкторской документации: Справочное пособие; - М.: Издательство стандартов, 1986 г.