Свод правил распространяется на проектирование новых и реконструируемых магистральных трубопроводов и ответвлений от них номинальным диаметром до DN 1400 включительно, с избыточным давлением среды свыше 1,2 до 10 МПа включительно (при одиночной прокладке и прокладке в технических коридорах) для транспортирования: а) нефти, нефтепродуктов (в том числе стабильного конденсата и стабильного бензина), природного, нефтяного и искусственного углеводородных газов из районов их добычи (от промыслов), производства или хранения до мест потребления (нефтебаз, перевалочных баз, пунктов налива, газораспределительных станций, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и портов); б) сжиженных углеводородных газов фракций С3 и С4 и их смесей, нестабильного бензина и конденсата нефтяного газа и других сжиженных углеводородов с упругостью насыщенных паров при температуре плюс 40 градусов Цельсия не свыше 1,6 МПа из районов их добычи (промыслов) или производства (от головных перекачивающих насосных станций) до места потребления; в) товарной продукции в пределах компрессорной станции, нефтеперекачивающей станции, перекачивающей станции, станций подземного хранения газа, дожимной компрессорной станции, газораспределительной станции и узла замера расхода газа; г) импульсного, топливного и пускового газа для КС, СПХГ, ДКС, ГРС, УЗРГ и пункта редуцирования газа (далее - ПРГ). Настоящий свод правил не распространяется на проектирование трубопроводов, прокладываемых на территории городов и других населенных пунктов, в морских акваториях и промыслах.
Документ утвержден
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, 2012-12-25
Комментарий
ВНИМАНИЕ! В оригинале ошибка в шапке таблицы 4 (правильно в гип.текстовом варианте).
Как правильно написать название документа? СП 36.13330.2012 " СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" или можно просто СП 36.13330.2012 Магистральные трубопроводы, каким документом это регламентируется?
NormaCS, спасибо за ответ и оперативность, но ситуация такова - в проектной документации был список нормативной литературы, в котором были названия СП написаны как сокращенный вариант, эксперт выставил замечание - дописать актуализированная редакция СНиП ..... например, вместо СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы" писать СП 36.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы"насколько правомерно требование писать именно такой вариант названия? Почему нельзя писать сокращенный вариант?
feoktistova, отдельного документа, регламентирующего написание нет.
В данном конкретном случае лучше писать полный вариант, так как есть еще один СП с точно таким же названием: СП 86.13330.2014 "Магистральные трубопроводы", который является актуализированной редакцией СНиП III-42-80* .
В этом вопросе присутствует изначально заложенная путаница в названиях документов. Росстандарт зарегистрировал старые СНиПы как своды правил и получилось, что даже не переработанные СНиП имеют аббревиатуру СП, и если не указать «актуализированная редакция…», то может возникнуть двойственность толкования применяемого документа.
При этом есть понимание, что в систему обозначений сводов правил нужно вносить изменения, позволяющие избегать неоднозначную идентификацию документов.
В таблице 4 нефтепроводы и нефтепродуктопроводы объединены правильно, в столбцах таблицы каждому виду трубопровода соответствует свой класс и свой номинальный диаметр, требования по минимальным расстояниям до объектов, зданий и сооружений для нефтепроводов и нефтепродуктопроводов II, III, IV классов совпадают. В п.6.2 указано, что у нефтепродуктопроводов нет I класса, так как их номинальный диаметр до DN700 включительно.
название документа
Как правильно написать название документа? СП 36.13330.2012 " СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" или можно просто СП 36.13330.2012 Магистральные трубопроводы, каким документом это регламентируется?
feoktistova, добрый день!
Наверное, Вы хотите указать его название в проектной документации? Нам уже задавали подобный вопрос, посмотрите этот ответ эксперта:
Как правильно указывать в рабочей и проектной документации наименования сводов правил (СП) и СНиП?
NormaCS, спасибо за ответ и оперативность, но ситуация такова - в проектной документации был список нормативной литературы, в котором были названия СП написаны как сокращенный вариант, эксперт выставил замечание - дописать актуализированная редакция СНиП ..... например, вместо СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы" писать СП 36.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы"насколько правомерно требование писать именно такой вариант названия? Почему нельзя писать сокращенный вариант?
feoktistova, отдельного документа, регламентирующего написание нет.
В данном конкретном случае лучше писать полный вариант, так как есть еще один СП с точно таким же названием: СП 86.13330.2014 "Магистральные трубопроводы", который является актуализированной редакцией СНиП III-42-80* .
В этом вопросе присутствует изначально заложенная путаница в названиях документов. Росстандарт зарегистрировал старые СНиПы как своды правил и получилось, что даже не переработанные СНиП имеют аббревиатуру СП, и если не указать «актуализированная редакция…», то может возникнуть двойственность толкования применяемого документа.
При этом есть понимание, что в систему обозначений сводов правил нужно вносить изменения, позволяющие избегать неоднозначную идентификацию документов.