Все обсуждения

СП 16.13330.2017. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*

  Показать карточку документа

Обсуждения

Пункт 4.1.2

Предложение из пункта 4.1.2 вызывает двойное трактование

"...Данные требования не распространяются на конструкции, замурованные в бетоне или в кирпичной кладке, или другими способами, облицованные листовыми материалами и эксплуатируемые внутри отапливаемого здания...."

В данном предложении идёт перечиление трёх равнозначных условий ( Не распрастраняется для конструкций или замурованных, или облицованных листовыми материалами, или эксплуатируемых внутри отапливаемых зданий) или говорится что не распространяется на конструкции эксплуатируемые внутри отапливаемых зданий (обязательное условие), которые замоноличены или облицованы листовыми материалом?

Просим помочь с разъяснением данного пункта. Было ли разяснение от разработчиков СП по данному пункту?

1

4.1.2 Стальные конструкции открытых (эксплуатируемых на открытом воздухе, то есть незащищенных от атмосферных воздействий) сооружений (крановых эстакад, опор ЛЭП, опор трубопроводов и емкостей, площадок обслуживания, этажерок, навесов и т.п.) должны быть доступными для наблюдения, оценки технического состояния, выполнения профилактических и ремонтных работ и не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Данные требования не распространяются на конструкции, замурованные в бетоне или в кирпичной кладке, или другими способами, облицованные листовыми материалами и эксплуатируемые внутри отапливаемого здания.

Синтаксически там всё однозначно изложено, то есть требование первого предложения п. 4.1.2 не распространяется на конструкции, замурованные или облицованные листами (т.е. недоступные для наблюдения, оценки ТС и пр. и для которых неактуально проветривание), которые могут располагаться как на открытой площадке, так и в помещении, а также конструкции, эксплуатируемые внутри отапливаемого здания (которые при этом могут быть незамурованными и необлицованными), поскольку для них защита от атмосферных воздействий неактуальна.

2

u.zemlyanoy,

4.1.2 Стальные конструкции открытых (эксплуатируемых на открытом воздухе, то есть незащищенных от атмосферных воздействий) сооружений (крановых эстакад, опор ЛЭП, опор трубопроводов и емкостей, площадок обслуживания, этажерок, навесов и т.п.) должны быть доступными для наблюдения, оценки технического состояния, выполнения профилактических и ремонтных работ и не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Данные требования не распространяются на конструкции, замурованные в бетоне или в кирпичной кладке, или другими способами, облицованные листовыми материалами и эксплуатируемые внутри отапливаемого здания.

Синтаксически там всё однозначно изложено, то есть требование первого предложения п. 4.1.2 не распространяется на конструкции, замурованные или облицованные листами (т.е. недоступные для наблюдения, оценки ТС и пр. и для которых неактуально проветривание), которые могут располагаться как на открытой площадке, так и в помещении, а также конструкции, эксплуатируемые внутри отапливаемого здания (которые при этом могут быть незамурованными и необлицованными), поскольку для них защита от атмосферных воздействий неактуальна.

3

Дмитрий Тюрин,

Мы тоже придерживаемся такого мнения, но генпроектировщик пишет замечание. Что раз конструкция находится не внутри отапливаемого помещения, то должна быть по любому открыта для осмотра и нам требуется убрать обетонировку.

4

u.zemlyanoy, т.е. он предлагает частично снести строительную конструкцию? Это то же самое, что штукатурку снести у здания, чтобы несущие стены были лучше видны. А если в вашем случае бетон, помимо защиты, еще и нагрузку воспринимает, то даже не знаю что сказать...

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.