Здравствуйте. В п.4.16 говорится о том, что текстовую часть всегда помещают на первом листе. Как быть в таком случае, если ТТ занимают большую часть листа и вид уже не помещается? Выполнить на А4 ТТ, а на втором листе поместить изображение?
Пользователь, 27 декабря 2022
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким документом можно пользоваться вместо данного Постановления №25?
Клиент NormaCS, 17 октября 2022
В таблице В.1 в строке с веществом под индексом 67-56-1 допущена опечатка в наименовании вещества - следует читать "метанол" вместо "метан".
Клиент NormaCS, 3 октября 2022
Должны ли быть графы 24, 25 (первичное применение) у ведомости спецификаций, ведомости покупных изделий? И если должны быть, обязательно ли их заполнять?
Пользователь, 16 июля 2022
Коллеги, как получить Рисунки приложения А в высоком разрешении? имеющиеся в NCS - не примменимы. Никакой информации не считать.
Клиент NormaCS, 26 апреля 2022
Добрый день!
Прошу дать коментарий о классификации ОПО, если, например, аммиака 5 т.
Вопрос возник, т.к. в таблице 1 приложения 2 классификация, например по аммику начинается с 10 т.
Объеты с количествами веществ меннее указанных в таблице 2 не классифицируются?
Клиент NormaCS, 11 февраля 2022
Добрый день! Хочу задать следующий вопрос.
1) Существует серийно выпускаемое изделие. КД имеет литеру "А".
2) Происходит изменение этого КД по извещению. В изделии происходит совершенствование конструкции, согласто терминологии ГОСТ 15.902.
Согласно этого извещения, для проведения усовершенствования добавляются новые детали. После производства изделия запланированы типовые испытания. но для создания усовершенствованного экземпляра необходимо это новое КД.
Суть вопроса такая: Новое КД для этого серийного изделия должно разрабатываться с какой литерой? Литерой "А" или без литеры? Допустимо ли во вновь выпускаемом КД использовать литеру "А"?
Пользователь, 27 января 2022
ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.
п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...
В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:
"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."
приходится писать:
"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."
Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать
...
Пользователь, 18 ноября 2021
gidro_proekt, не морочьте голову.
Тот случай когда незнание - не довод, а невежество - не аргуемнт.
Это перепечатка ошибки с редакции 93г; правка была в ИУС №3 от 2014 - признано что это опечатка.
fr83
Пользователь, 10 января 2023