1. Если мои комментарии учитываются, то мне было бы приятно, если это будет отражено во введении, где упоминаются замечания и предложения других специалистов и организаций.
2. Пункт 7.11 про локальное ледовое давление был изменён, о чем я упоминал в своём первом комментарии. Новая формулировка тоже не совсем корректна, так как локальное ледовое давление может превышать предел прочности льда на одноосное сжатие Rc. Почему? Потому что при локальном давлении лёд находится в сложном напряженном состоянии(присутствует боковое давление льда), соответственно, его прочность больше, чем при одноосном сжатии. Ориентир для корректного определения локального давления - положения 5.4.7 стандарта API RP2N и А.8.2.5.2.3 стандарта ISO 19906.
Добрый день! Благодарю за ответ.
1. Если мои комментарии учитываются, то мне было бы приятно, если это будет отражено во введении, где упоминаются замечания и предложения других специалистов и организаций.
2. Пункт 7.11 про локальное ледовое давление был изменён, о чем я упоминал в своём первом комментарии. Новая формулировка тоже не совсем корректна, так как локальное ледовое давление может превышать предел прочности льда на одноосное сжатие Rc. Почему? Потому что при локальном давлении лёд находится в сложном напряженном состоянии(присутствует боковое давление льда), соответственно, его прочность больше, чем при одноосном сжатии. Ориентир для корректного определения локального давления - положения 5.4.7 стандарта API RP2N и А.8.2.5.2.3 стандарта ISO 19906.
С уважением,
Политько В.А.
НИУ МГСУ
4 октября 2017 в 22:03