Большое спасибо за оперативный ответ.

У заказчика для сравнения есть ранее выданная документация в бумажном и электронном виде.

Лично я не представляю как возможно такой объем чертежей просто сравнивать. Вся ответственность автоматически перекладывается на службу Заказчика (затрачивается огромное количество времени на сравнение, частично что-то не дозаказывается, идет срыв сроков) и самое печатльное, что изменить ничего нельзя.

Ничто не запрещает в СТО установить более подробные правила (п. 7.1.1) - дело в том, что договора, как правило, уже подписаны между Службой Заказчика и проектной организацией, и проектная организация категорически отказывается официально предоставлять информацию об измениниях ссылаясь на ГОСТ Р 21.101-2013. Приходится в буквальном смысле просить выдать информацию о том, что же там изменилось.

Переодически меняя объекты сталкиваюсь - с одной и той же проблемой. Выдали следующую ревизию и закрыли вопрос, а специалисты сходят с ума сравнивая спецификации и чертежи.

Проблема очень насущная и вся страна просто взывает к помощи (прежде чем написать-перечитал много форумов) и ни у кого нету точного понимания как должно быть.

Прошу прощения за дерзость, но на мой взгляд в ГОСТе четко должно быть прописано в каком виде должна предоставляться информация об изменениях.

По предыдущей редакции ГОСТа хотя бы можно было заставить проектировщиков обводить любые изменения облочками с номерами изменений и описывать в листе внесения изменений- это прямо существенно упрощало задачу