Есть ли в каких-либо нормативных документах требование о выборе арматуры в соответствии с диаметром основного трубопровода?
1 января 2019 в 10:00
При проектировании ОПО 1 и 2 класса опасности (установки подготовки нефти) возникает необходимость обвязки регуляторов расхода на жидкостных линиях (пластовая вода, нефть). Как правило, диаметр регулятора меньше диаметра основной линии, например, основная линия 200 мм, а регулятор выбирается 100 мм, регулятор отсекается арматурой с двух сторон. Отсечную арматуру применяем по диаметру основной линии.
Заказчик в целях экономии настаивает на заужении части линии в том числе и отсечных арматур до диаметра регулятора, которая не повлияет на гидравлику. Ранее в РД 39-132-94 п3.1.13 было требование об установке равнопроходных задвижек. В каких федеральных нормах существует требование о выборе арматуры в соответствии с диаметром основного трубопровода?
Ответ
Действительно, регулирующая арматура, в т.ч. регуляторы давления, как правило, имеют меньшее DN, чем диаметр трубопровода для возможности «оказания быстрого влияния» на технологический процесс, при необходимости.
Если надо заузиться (для гидравлических характеристик), то можно заужать не диаметры патрубков, а диаметр седла, но тогда арматура будет тяжелее и дороже, т.к. на ее изготовление требуется больше металла и, соответственно, денег.
Требование по полнопроходности задвижек может быть связано с необходимостью очистки трубопроводов.
Федеральных норм о необходимости выбирать арматуру, имеющую тот же диаметр, что и трубопровод, не существует.
В любом случае должен быть выполнен расчет условной пропускной способности, который и явится основой выбора диаметра в зависимости от конструкции проточной части арматуры.