Допустимость отсутствия ограждения и возможности доступа посторонних лиц к станции управления погружным электродвигателем
24 сентября 2019 в 11:00
На кусте скважин и других объектах нефтедобычи мы устанавливаем станцию управления погружным электродвигателем и трансформатор повышающий ТМПНГ. Заказчик требует выполнить установку на металлической площадке высотой 300 мм, устанавливаемую на железобетонные плиты высотой 170 мм, не предусматривая никакого ограждения. Напряжение ТМПНГ 0,4/3 кВ. Открытых токоведущих частей нет.
Является ли нарушением отсутствие ограждения и возможность доступа посторонних лиц к данному оборудованию?
1. Станция управления погружным электродвигателем центробежного насоса ЭЦН с повышающим трансформатором ТМПНГ является наземной частью комплекта технологического оборудования "установки ЭЦН".
Пункт 6.3.1 СП 231.1311500.2015 Обустройство нефтяных и газовых месторождений. Требования пожарной безопасности гласит: "Размещение технологического оборудования и запорной арматуры на объектах обустройства нефтяных и газовых месторождений должно обеспечивать удобство и безопасность их эксплуатации, возможность проведения ремонтных работ".
Безопасность применения рассматриваемого электрооборудования обеспечивается стандартами на его изготовление (в том числе требованиями по степени защиты от внешних воздействий и от соприкосновения обслуживающего персонала с частями этого оборудования, находящимися под напряжением), требованиями главы VIII.I Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности 'Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности', главным из которых является заземление, конструктивными решениями по его установке, а также внутренними техническими регламентами и инструкциями предприятия.
2. Возможность доступа "посторонних лиц" на объект нефтедобычи должна быть исключена реализацией мероприятий по предупреждению аварий и локализации их последствий, предусмотренных пунктом 349 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности 'Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности', в том числе "решениями по системам физической защиты и охраны опасного производственного объекта от постороннего вмешательства, обустройству и расположению контрольно-пропускных пунктов, которые должны обеспечить возможность оперативной аварийной эвакуации персонала при различных направлениях ветра, а также по системам оповещения об авариях".
Учитывая изложенное, позиция заказчика представляется обоснованной, так как обязательность установки ограждения рассматриваемого технологического оборудования не подтверждается требованиями нормативных документов.