Область применения
Cвод правил распространяется на проектирование каменных и армокаменных конструкций новых и реконструируемых зданий и сооружений различного назначения, эксплуатируемых в климатических условиях России. Нормы устанавливают требования к проектированию каменных и армокаменных конструкций, возводимых с применением керамического и силикатного кирпича, керамических, силикатных, бетонных блоков и природных камней.
Документ утвержден
Минрегион России, 2011-12-29
Комментарий
Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 являются обязательными разделы 1, 4 (пункт 4.4), 6 -10. С 01.08.2020 г. согласно постановлению Правительства РФ от 04.07.2020 г. № 985 являются обязательными разделы 1, 4 (пункт 4.4), 5, 6 (за исключением пунктов 6.19, 6.26), 7 (за исключением пунктов 7.7, 7.9, 7.12, 7.13, 7.15, 7.16, 7.18), 8, 9 (за исключением пунктов 9.1.2, 9.2, 9.8, 9.10, 9.13, абзаца первого пункта 9.19, абзацев седьмого - двенадцатого пункта 9.30, пунктов 9.32.1, 9.32.2, 9.33, 9.34, 9.46, 9.47, абзаца второго пункта 9.59, пунктов 9.61, 9.69, 9.75, 9.79, 9.83), 10 (за исключением абзаца третьего пункта 10.1, абзаца второго пункта 10.8).
Разработчик
ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко
Другие разработчики
Акционерное общество «Научно-исследовательский центр «Строительство»
Вопрос по п. 9.32 СП 15.13330.2012. Каменные и армокаменные конструкции
Жизненая необходимость отмены пункта 9.32, или смириться с ним и жить дальше, как быть?
п. 9.32 Облицовочный кирпичный слой толщиной 120 мм в трехслойной кладке допускается применять при проектировании на зданиях до 4-х этажей (12 м). На зданиях высотой более 4-х этажей допускается применение двухслойной кладки с лицевым кирпичным слоем толщиной 120 мм при его опирании на перекрытие в соответствии с 9.34.
В конструкциях со средним слоем из эффективного утеплителя и гибким соединением слоев предусматривать применение лицевого кирпичного слоя толщиной 250 мм.
Как теперь проектировать дома выше 4-х этажей, или может вернемся в средневековья, и будем проектировать замки со сплошной кирпчной кладкой без эффективных теплоизоляционных материалов? Слышал, что цнииск Кучеренко, по причине многократного обращения проектных организаций, готов дать разъяснения по данному пункту, кто нибудь уже обращался что там ответили?
А не проще непосредственно в ЦНИИСК им Кучеренко написать Ваши конкретные предложения (без лирики) если уж Вы пропустили общественное обсуждение данного документа?
http://tsniisk.ru/about/contact/
конечно проще, но вопрос то стоял по другому.
PS Зачем изобретать велосипед второй раз?
В СП написано как именно проектировать
п. 9.32 Облицовочный кирпичный слой толщиной 120 мм в трехслойной кладке допускается применять при проектировании на зданиях до 4-х этажей (12 м). На зданиях высотой более 4-х этажей допускается применение двухслойной кладки с лицевым кирпичным слоем толщиной 120 мм при его опирании на перекрытие в соответствии с 9.34.
Речь в данном пункте идет об облицовочном кирпичном слое.
Конкретизируйте свой вопрос, непонятно что именно в этом пункте (формулировке пункта) Вас не устраивает.
Андрей, спрошу по другому:
Почему ранее допускалось применять на зданиях высотой более 4-х этажей трех слойную конструкцию стен с облицовкой в пол кирпича, а по новым нормам нельзя, можно только с кирпичной облицовкой толщиной 250 мм. Ведь при этом значительно увеличивается конструкция стены, следовательно увеличивается нагрузка на перекрытия, колонны и фундаменты, в случае каркасного дома. Или же увеличение нагрузки на стены и фундаменты в случае здания с несущими стенами из кирпича.
Вопрос понятен?
PS Приводить пример того что облицовка 120 мм падает из-за низкого качества СМР не стоит.
На dwg обсуждалось http://forum.dwg.ru/archive/index.php/t-94469.html
Андрей, спасибо, но это я уже видел, там пусто, нет ответа на вопрос, полный "0".
Руководили актуализацией данного Свода правил Ищук М.К., Грановский А.В. (Лаборатория реконструкции уникальных каменных зданий и сооружений)
тел 8-926-535-20-32; 8-499-174-79-96; 8-499-170-10-86
почта kamkon@yandex.ru
Сейчас напишу им - надеюсь ответят = просветят :)
Андрей, спасибо, тоже сейчас написал им, завтра отправлю, после согласования с руководством.
Потому и выставляются проекты на всеобщее обсуждение чтоб не было после принятия документов непоняток/вопросов... Чтоб все неясности и вопросы отсеялись на этапе обсуждения НТД.
Здравствуйте! Подскажите чекм делоу вас кончилось? Вам дали разьяснения?
dimondk, в другой ветке мы размещали ответ чиновников на наши обращения. Вот так они ответили: http://www.normacs.info/discussions/1486#8056.
Извиняюсь, но тут обсуждается совсем другой вопрос а именно "К какому типу стен относится пункт 9.32. СП 15.13330.2012. (несущая, не несущая, самонесущая)"
Дмитрий, на этот конкретный вопрос ответа пока нет.
С нетерпеньем жду ответа!
Здравствуйте Дмитрий! Сформулируйте свой вопрос обратившись напрямую (http://minstroyrf.ru/openworld/#tab1)..
Всем привет, письмо накидал, но пока не отправляли. Не прошло рецензию директора. Решили пока напрямую не столкнулись с этой проблеммой дождаться, может кто другой пробьет данную тему. Но по сути вопроса, считаю что писать необходимо не чиновникам, а тем кто эти нормы разрабатывал, а именно в Кучеренко. А от чиновников умного ответа все равно не дождаться, на то они и чиновники./uploads/ckeditor/attachments/1675/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE_%D0%B2_%D0%A6%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%A1%D0%9A_%D0%B8%D0%BC._%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.docx
Я думаю эмоции и лирику нужно убрать (это предложение). Главное что нужно узнать у разработчиков к какому типу стен относится пункт 9.32. СП 15.13330.2012. (несущая, не несущая, самонесущая)". Отправляете! И чиновникам и разработчикам, с нетерпением ждем ответа. Надеюсь выложите сюда скан!
tsp,ну так что получилось? отправили письмо, получили ответ?