Где можно ознакомиться с работами, опытом работы исполнителей Мороз и Смирнов? Не нашли информации о наличии опыта работы в этой сфере. С уважением, Ледовый Николай

Николай, добрый день!

Думаем, Вам надо обратиться в АО "ЦНИИПромзданий", возможно, там смогут подсказать, так как это их сотрудники. Мы тоже не нашли, если честно. Возможно, они больше практики, и участвуют в проектах компании.

Если у Вас есть замечания к проекту, то напишите их.

Смирнов А. - представляет материал Феррари, поэтому в представленном проекте СП заложены некоторые технические особенности данного производителя, которые будут препятствовать равной конкуренции между производителями материалов, "задел" сделал на будущее, так сказать.

В целом проект СП производит впечатления копипаста из разных зарубежных проектов. На мой взгляд, "ЦНИИПромзданий" надо было обратиться к реальным специалистам в этой области, они у нас есть.

Инженер Треухов

Так предложите конкретно что надо прописать в СП (сформулируйте конкретные предложения чтоб не было неравной конкуренции иначе это работа для ФАС) и разместите их здесь, администратор сайта вышлет их и разработчику и в ФЦС... Для того обсуждение и делается чтоб все заинтересованные специалисты высказывали свои идеи и пожелания как бы выглядел идеальный документ согласно современной науки и /практики.

kubtent, да, лучше написать конкретные замечания по конкретным пунктам. По форме подачи замечаний. Это сейчас, пожалуй, единственный способ повлиять на разработку СП, так как разработчики обязаны принять и учесть все замечания.

kubtent, Вы ошиблись, уважаемый kubtent. Смирнов В.А.а не А.В. Но это ничего не меняет. Работаю в области тентовых конструкций 28 лет. В списке разработчиков этого "документа" нет ни одной знакомой фамилии (кроме Смирнова). Кто эти "специалисты", которые взялись за разработку такого документа? Где можно увидеть результаты их работ по теме? Степень непрофессионализма зашкаливает. Единственная польза от всего этого - начато обсуждение действительно нужного документа. Можно оставить заголовок - остальное начинать с нуля новой командой реальных специалистов как в области тентов, так и в области составления подобных документов. А по поводу Феррари - прямая дорога в ФАС. Если такая солидная компания как Феррари таким путем хочет закрепиться на рынке - лучшего способа дискредитации трудно придумать. Никакого уважения больше быть не может.

ТМ Преконтре упоминается в тексте, а также еще некоторые моменты видимые специалистам. По содержанию настоящего СП - предлагаете сделать работу за авторов? Может все таки разрабатывать СП должны технические специалисты в этой области, а не коммерсанты.

Где можно увидеть научные работы в области тентовых конструкций коллектива авторов?

Думаю что не стоит обсуждать степень профессионализма людей назначенных на разработку СП "за глаза" - не конструктивно сие. Полезнее предложить свой вариант если предложенный вариант совершенно Вас не удовлетворяет. Даже если его не примут и/или ничего из него не войдет в утвержденный вариант СП Ваш вариант можно будет оформить методическим руководством, стандартом предприятия...

"Может все таки разрабатывать СП должны технические специалисты в этой области, а не коммерсанты. "

Я не предлагаю, я советую сделать СП так чтоб он был полезен ... Данная работа (по созданию СП) была выставлена на тендер, Вы и другие специалисты участвовали в тендере на его разработку ? Если участвовали и проиграли ЦНИИПромзданий то я понимаю Ваши чувства, если не участвовали и заинтересованы в появлении нормального документа - то наверно целесообразнее предлагать конкретные пункты чем мерятся регалиями и научными трудами (без обид). Тем более что правильно пишете что СП по этой теме и востребован, и нужен...

Я бы предложил обратиться за разработкой к признанным авторитетам в этой области. Например к Ермолову В.В. Уверен, возражений со стороны специалистов по данной кандидатуре не возникнет. Тогда я думаю мог бы родиться действительно грамотный и непредвзятый СП. Хорошо, если бы мое мнение поддержали энтузиасты в этой области.

Андрей, Почему делаете такой вывод? Даже и не слышал об этом тендере. Прочитал несколько дней назад. Поверьте, нет никаких задних мыслей.

kubtent, Так главная задача и была пропихнуть ЭТО тихо без шума и обсуждения. Те, кто увидел за "прИконтрен" Феррари - понимают, откуда все идет. Уровень составителей и их квалификация тоже известны в мире тентов. Хорошо, что встрепенулись. А то получили бы законодательный акт, обязательный для исполнения. Вот тогда было бы весело!

План разработки сводов правил http://www.faufcc.ru/technical-regulation-in-constuction/development-plan/

Уважаемый Андрей, в том что тендер состоялся никто не сомневается. Понятно, что никто не обязан был оповещать. В чем Вы пытаетесь нас убедить? Что разработчики имеют право на написание документа, обязательного для исполнения заложив там преференции для себя? Ну считайте, что убедили.

Обязательным для всех проектировщиков на территории РФ принятый и утвержденный Минстроем Свод Правил становится только после его регистрации Госстандартом и внесения/утверждения его Правительством РФ в обязательный и добровольный перечень к Техрегламенту по безопасности зданий и сооружений...

Уважаемые участники дискуссии, давайте вернемся к конструктивному разговору. Если вы полностью не согласны с данным СП, есть еще вариант - написать коллективное письмо от представителей индустрии в Минстрой, который заявлен как разработчик, с требованием полной переработки проекта, так как он не соответствует реальным условиям и противоречит антимонопольной политике.

Если сейчас, пока свод правил еще не утвержден, ничего не делать, то да, выйдет этот самый проект. И некоторые пункты могут стать обязательными.

NormaCS. Спасибо за совет. Поддерживаю.

Опыт работы с тентовыми конструкциями больше 15 лет.

kubtent, Пока достаточно отправить свое замечание на официальный адрес Росстандарта: oskp29@mail.ru; 4821361@bk.ru; тел. 499 174 77 97.

Сайт webportalsrv.gost.ru Далее поиск по базе "Конструкции строительные тентовые. Правила проектирования"

На каждое замечание должен быть дан официальный ответ.

Работа по организации новой группы разработчиков уже начата.

Отлично! Надеюсь что будущая нормативная база даст толчок в развитии архитектуры мягких оболочек. Готовы принять посильное участие.

В файлы проекта добавлена вторая редакция и сводка замечаний. В том числе, были рассмотрены замечания, о которых писали в этой ветке.