Область применения
Документ утвержден
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, 2014-02-18
Комментарий
Пересмотр актуализированного СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах» (СП 14.13330.2011) Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 являются обязательными разделы 1, 4, 5 (пункты 5.1, 5.2.1, 5.3 - 5.20), 6 (пункты 6.1.1 - 6.8.19, 6.9.1, 6.9.2 , 6.9.4, 6.9.5, 6.10.1 - 6.17.14, 6.18.2), 7 (за исключением пункта 7.4.1), 8 (подраздел 8.1, пункты 8.2.1 - 8.3.6, 8.4.1 , 8.4.3, 8.4.5 - 8.4.13, 8.4.17 - 8.4.21, 8.4.23 - 8.4.25, 8.4.27 - 8.4.29, 8.4.31, 8.4.32, 8.4.34), 9 (пункты 9.1.1 - 9.1.3, 9.2.1 - 9.2.10, 9.3.1 - 9.3.3, 9.3.5 - 9.3.10).
Разработчик
ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко
Другие разработчики
Акционерное общество «Научно-исследовательский центр «Строительство»
8 обсуждений
akhriplivyy, если не понятно, могу посоветовать обратится к разработчикам, авось, Вам повезет и ответят... Думаю, тут надо вдаваться боольше в расчеты и работать с геологами, чтобы предугадать развитие грунтового основания.
На нашем сайте опубликованы материалы с семинара ФАУ "ФЦС", посвященному несущим конструкциям зданий и сооружений. Среди докладов есть доклад Дорофеева Владимира Михайловича, главного специалист ФАУ «ФЦС», который рассмотрел некоторые положения СП 14.13330.2014, касающиеся как совершенствования методов расчета зданий и сооружений, так и особенностей изменения сейсмостойкости зданий и сооружений во времени в течение их жизненного цикла.
Прошу прощения, опечатался, должно было быть:
В п.1 для нормального уровня 2 (К1=0,5), для повышенного уровня 1а (К1=0,25).
21 мая 2015 года в Российской академии архитектуры и строительных наук состоялось заседание Научного Совета по сейсмологии и сейсмостойкому строительству. На заседании обсуждались проблемы применения в практике проектирования СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах». В связи с выявленными нарушениями и противоречиями с другими стандартами в этом СП совет рекомендовал временно, на срок до двух лет, приостановить принятие СП 14.13330.2014 в качестве нормативного документа и продлить применение требований разделов 1 и 2 СНиП II-7-81* в качестве нормативных требований обязательного применения.
п. 6.8.11 "Максимальные расстояния между осями колонн в каждом направлении при безбалочных плитах и безбалочных плитах с капителями следует принимать 7,2 м - при сейсмичности 7 баллов, 6,0 м - при сейсмичности 8, 9 баллов. [...]"
Вопрос: при каркасе с диафрагмами жесткости, расположенными от грани колонны до грани колонны, полностью поглощая их своим сечение в длину, но не в ширину (например, диафрагма толщиной 300 мм, колонна 400 мм), можно ли не ставить колонны в теле диафрагмы, и вести расчет шага от оси диафрагмы?
То есть, принять шаг не между колонн, а шаг между несущих конструкций?
По наружному контуру вертикальных несущих конструкций зданий перекрытия следует опирать на ригели в уровне каждого этажа. Допускается устройство на консольных свесах перекрытий и ограждающих конструкций, выступающих за пределы основного каркаса частично или по периметру здания. Конструкции узлов сопряжения стен и перекрытий должны удовлетворять требованиям 6.8.15.
Согласно правилам русского языка следует понимать, что отвечает на вопрос где допускается устройство, а вот вопрос устройство чего допускается, в данном предложении нет, видмио пропустили. Можно предположить что это относиться к вертиальным несущим контсрукциям, о которых шла речь в предыдущем предложении, это так?
Здравствуйте, Сергей! Скан-копия документа и есть его оригинал. В данном случае текст п. 7.6.7 скан-копии идентичен гип. тексту документа.
В случаях, когда в документе встречаются ошибки (имеется ввиду оригинал), то это уже вопрос к разработчику документа.