Обсуждения
Другие обсуждения
akhriplivyy, если не понятно, могу посоветовать обратится к разработчикам, авось, Вам повезет и ответят... Думаю, тут надо вдаваться боольше в расчеты и работать с геологами, чтобы предугадать развитие грунтового основания.
Запрашивалось в Минстрое Изменение №1 к этому СП. Приказом Минстроя от 23 ноября 2015г. №844/пр оно было утверждено, но найти его не удалось.
Вот что ответил Минстрой по этому поводу.
На нашем сайте опубликованы материалы с семинара ФАУ "ФЦС", посвященному несущим конструкциям зданий и сооружений. Среди докладов есть доклад Дорофеева Владимира Михайловича, главного специалист ФАУ «ФЦС», который рассмотрел некоторые положения СП 14.13330.2014, касающиеся как совершенствования методов расчета зданий и сооружений, так и особенностей изменения сейсмостойкости зданий и сооружений во времени в течение их жизненного цикла.
п. 6.8.11 Максимальное расстояние
п. 6.8.11 "Максимальные расстояния между осями колонн в каждом направлении при безбалочных плитах и безбалочных плитах с капителями следует принимать 7,2 м - при сейсмичности 7 баллов, 6,0 м - при сейсмичности 8, 9 баллов. [...]"
Вопрос: при каркасе с диафрагмами жесткости, расположенными от грани колонны до грани колонны, полностью поглощая их своим сечение в длину, но не в ширину (например, диафрагма толщиной 300 мм, колонна 400 мм), можно ли не ставить колонны в теле диафрагмы, и вести расчет шага от оси диафрагмы?
То есть, принять шаг не между колонн, а шаг между несущих конструкций?