Новые ФНиП о безопасности сетей газораспределения и газопотребления очень и очень обобщенные.

Зачем нужно было отменять столь понятные ПБ-12-529-03? Кому легче стало то?! Экспертам или эксплуатационщикам? Больше вопросов чем ответов! Кто принял решение об отмене и почему? На территории 80% РФ действующие заводы имеют старое, не модернизированное оборудование. Так в чем смысл менять требования, применимые к "новым" стандартам" и пытаться ими руководствоваться при экспертизе 40-ка летнего оборудования?!? Ну мозг вообще должен быть, нет?

Теперь в Заказчиком (эксплуатирующая организация)- стачки- почему мол выдаются рекомендации оснастить автоматикой безопасности печь, да еще и выполнить это в теч.года, ведь срок мероприятий теперь не регламентируется....Так можно и делать положительные экспертизы с продлением срока на 3 года и мероприятия на 3 года. Бег по кругу получается! Кто сталкивался с проблемой "недоработки" нового ФНиПа?

Предлагаем вашему вниманию интервью с Федоровским Виктором Григорьевичем, заведующим лабораторией механики и грунтов НИИОСП им. Н.М.Герсеванова, разработчиком СП 116.13330.2012 (Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003) «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения».

В актуализированной редакции приведены новые методы расчетов при проектировании противооползневых мероприятий и сооружений, которые позволяют получить результаты высокого качества и высокой надежности для сложных районов. Кроме того, многие положения в данном документе уточнены и изложены на современном уровне геологической науки.

Смотреть интервью на нашем портале.

СНиП II-60-75 заменен СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" Согласно являются обязательными: разделы 1 - 5, 6 (пункты 6.1 - 6.41, таблица 10*), 7 - 9; приложение 2.

ГОСТ 21.501 - межгосударственный. В межгосударственных стандартах ссылки допускаются только на межгосударственные стандарты.

ГОСТ 21.101 не действует в Российской Федерации в одностроннем порядке, о чем и написано в сноске.

Понял. Спасибо.

Документ на сегодняшний день не действует, появился на замену СНиП 1.02.01-85 «Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений».

Необходимость возникновения СНиП 11-01-95 связана с изменившимся политическим и экономическим курсом на территории бывшего СССР, а также истечением 10-ти летнего срока применения СНиП 1.02.01-85. Документ существенно смягчает требования к технико-экономическим обоснованиям проектов строительства. Под проектом понимается не только документация, но и процесс строительной деятельности, что в свою очередь указывает на принятие в РФ иностранного восприятия бизнес-процессов.

Следует отметить, что в отличие от СНиП 1.02.01-85, СНиП 11-01-95 не привязан жёстко к СПДС (система подготовки документации в строительстве). Сложности с привлечением инвестиций в строительство в начале 90-х годов вынудило предпринятьто

...

Таблица 9.1.6, зависимость величины уширения от радиуса кривой. Таблица не соответствует другим найденным в интернете документам. Для 80 м радиус - 1,0м, как и для 60 м. Из-за этого недочета в вашей таблице для радиуса 700-800м нет значений.

Документ не является обязательным, но им активно пользуются.

Краткая аннотация от разработчика

Актуализация СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения»

Головной исполнитель – ОАО «Гипрогор»

Основные цели и задачи, которые ставились при разработке второй редакции документа: актуализация СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» в соответствие с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, обеспечение соблюдения требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и требований действующего законодательства и нормативных документов Российской Федерации.

В процессе разработки нормы по планировке и застройке территорий садоводческих (дачных) объединений граждан приведены в соответствие с современными требованиями: по охране окружающей среды (с учетом законодательных

Т.к. разработчики некоторые НТД разрабатывают свои документы без оглядки на другие документы и других разработчиков то терминология в итоге получается совсем не одна для всех и все скатывается к строительству Вавилонской башни :(

СНиП 2.04.05-91 отменен, но пособие, кажется, официально не отменялось. Можно ли использовать формулы для расчета дымоудаления из этого пособия? Если нет, то каким документом пользоваться?