Предлагаю изменить подход по структурированию терминов в документе, выполнив ее по функциональному принципу, с привязкой к иерархическому классификатору. Сейчас принцип кодирования (нумерации) терминов непрозрачен и вызывает много вопросов. Наблюдается дублирование терминов (например: кессон, труба, стена, информация и т.п.). Отнесение некоторых терминов к группам также вызывает вопросы, например в инженерные сети попал "3.3.4.53 передвижной мусорный контейнер: контейнер с колесами, который служит для хранения отходов (3.8.13)".

В документе есть некорректно определенные термины (например: 3.1.2.8 штольня: слегка наклонная галерея в виде тоннеля (3.1.3.18), обеспечивающая доступ к подземным выработкам.), применение которых несомненно вызовет проблемы при применении норм в ходе проектирования, в том числе при разработке смет. Необходимо провести детальный анализ корректности ключевых терминов, влияющих на стоимость ОКС, в том числе с учетом специфики процессов капитального строительства в России.

Часть разделов является практически пустыми (3.5.2., 3.6., 3.7.) так что их необходимость в данном документе вызывает вопросы.

Необходимо дополнительно проверить текст на наличие артефактов, перекочевавших из литературных источников (например: В Малайзии доски имеют ширину не менее 141 мм (номинальный размер 6")) и устранить проблемные места.

Болдин А.Б., эксперт ПК 5 ТК 465