ОДМ 218.6.014-2014. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ
Не действует - Заменен
Область применения
Документ определяет принципы организации движения транспортных средств, велосипедистов и пешеходов в местах производства дорожных работ, а также обустройства техническими средствами организации дорожными движения и иными направляющими и ограждающими устройствами. Рекомендации направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, защиту жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охрану окружающей среды. Документ рекомендуется для применения при выполнении работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, а также других работ, в местах проведения которых, возникает необходимость временного изменения движения транспортных, пешеходных и велосипедных потоков.
ГОСТ 32824-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Песок природный. Технические требования - применяется с 01.09.2016, но так же с 01.04.2015 действует ГОСТ 8736-2014 Песок для строительных работ. Технические условия.
Какой стандарт следует выбрать при разработке РД, если в тех.задании конкретный ГОСТ не указан?
Какой принцип выбора стандарта, если есть еще ряд таких моментов, например:
ГОСТ Р 50970-2011 Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения - действует с 01.09.2011.
ГОСТ 32843-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Столбики сигнальные дорожные. Технические требования - действует с 01.07.2015.
В последних стандартах есть отличие в обозначении столбиков.
В случаях, когда нужно определиться с приоритетами применяемости стандартов выполните следующие действия:
Проверьте вхождение стандартов в обязательные и добровольные перечни (приложения) к Техническим регламентам,
Если пункт 1 не выявил преимущество стандарта, то нужно определить территорию применения стандарта. ГОСТ – межгосударственный стандарт. ГОСТ Р – национальный стандарт. На территории России можно применять оба стандарта.
Если пункт 2 не определил приоритет и существует расхождение требований стандартов, то принято применять стандарт с более жесткими требованиями. Есть логика в применении стандарта, имеющего более поздний срок актуализации.
Просите заказчика конкретизировать в техническом задании список применяемой НТД и стандартов – это и его зона ответственности.
У нас добровольные стандарты и никто не может дать чётких и однозначных рекомендаций, что именно применять.
Если я правильно поняла, то, применительно к моему примеру, при разработке берем ГОСТ 32824-2014, т.к. он входит в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011) и является более новым по сравнению сГОСТ 8736-2014.
Перечня обязательных стандартов к этому регламенту нет.
Что касается ГОСТ Р 50970-2011, то, хоть он и действующий, но в этом перечне есть примечание, что он действует до 01.09.2016. Значит мы должны использовать ГОСТ 32843-2014, который внесен в перечень добровольных стандартов с определением срока действия с 01.09.2016.
т.е. получается, что даже среди добровольно применяемых стандартов мы должны применять те, которые перечислены в перечне к тех.регламенту, при условии, что заказчик не дал четких указаний? или право выбора за проектировщиком, который может применить стандарт, не входящий в этот перечень?
Да, есть такая коллизия в нашем техническом регулировании. Вы не то, чтобы "должны", но "очень желательно их использовать". Одни стандарты получаются "более добровольные", чем другие.
Обосновывается это тем, что стандарты, входящие в перечни стандарты проверены и одобрены соответствующими органами. Поэтому всё же рекомендуем использовать нашу схему, что мы приводили выше.
Какой стандарт применить?
Добрый день.
ГОСТ 32824-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Песок природный. Технические требования - применяется с 01.09.2016, но так же с 01.04.2015 действует ГОСТ 8736-2014 Песок для строительных работ. Технические условия.
Какой стандарт следует выбрать при разработке РД, если в тех.задании конкретный ГОСТ не указан?
Какой принцип выбора стандарта, если есть еще ряд таких моментов, например:
ГОСТ Р 50970-2011 Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения - действует с 01.09.2011.
ГОСТ 32843-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Столбики сигнальные дорожные. Технические требования - действует с 01.07.2015.
В последних стандартах есть отличие в обозначении столбиков.
Спасибо
Светлана, добрый день!
В случаях, когда нужно определиться с приоритетами применяемости стандартов выполните следующие действия:
У нас добровольные стандарты и никто не может дать чётких и однозначных рекомендаций, что именно применять.
Спасибо за такой подробный ответ.
Если я правильно поняла, то, применительно к моему примеру, при разработке берем ГОСТ 32824-2014, т.к. он входит в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011) и является более новым по сравнению с ГОСТ 8736-2014.
Перечня обязательных стандартов к этому регламенту нет.
Что касается ГОСТ Р 50970-2011, то, хоть он и действующий, но в этом перечне есть примечание, что он действует до 01.09.2016. Значит мы должны использовать ГОСТ 32843-2014, который внесен в перечень добровольных стандартов с определением срока действия с 01.09.2016.
т.е. получается, что даже среди добровольно применяемых стандартов мы должны применять те, которые перечислены в перечне к тех.регламенту, при условии, что заказчик не дал четких указаний? или право выбора за проектировщиком, который может применить стандарт, не входящий в этот перечень?
Светлана, добрый день!
Да, есть такая коллизия в нашем техническом регулировании. Вы не то, чтобы "должны", но "очень желательно их использовать". Одни стандарты получаются "более добровольные", чем другие.
Обосновывается это тем, что стандарты, входящие в перечни стандарты проверены и одобрены соответствующими органами. Поэтому всё же рекомендуем использовать нашу схему, что мы приводили выше.