СП 29.13330.2011. Полы
Обсуждения
Другие обсуждения
По сообщению разработчиков в измененном пункте 5.27 содержится опечатка.
В изменении № 1 к СП 29,13330.2011 п. 5.27 содержится опечатка, в связи с этим следует читать: «5.27 В монолитных покрытиях полов толщиной менее 60 мм, устраиваемых в помещениях, при эксплуатации которых возможны перепады температур, следует предусматривать дополнительные деформационные швы, совпадающие с температурно-усадочными швами в нижележащем основании. В остальных случаях расстояние между деформанионными швами должно не превышать 18 м и устанавливаться в зависимости от применяемых для устройства покрытий материалов, а также от соответствующей применяемым материалам технологии производства работ».
На сайте Минстроя опубликовано изменение № 1 СП 29.13330.2011, утвержденное приказом № 1549/пр от 15.11.2017 г. Изменения вступают в силу с 16 мая 2018 г.
Обратите внимание, в нем очень много изменений, в том числе и тех, о которых мы говорили на нашем портале.
Противоречие по виду применяемой гидроизоляции:
п. 7.3: "При средней и большой интенсивности воздействия жидкостей на пол, а также под сточными лотками, каналами и трапами должна применяться оклеечная гидроизоляция".
Следовательно, обмазочную, например, применять нельзя. В следующем же пункте (7.4) изложен порядок определения слоёв для гидроизоляции, в котором есть мастики и гидроизоляция на цементной основе.
Определять колличество слоев гидроизоляции, которую пунктом выше вывели из списка допустимых к применению странно.
Ошибки в коэффициентах приложения Ж
Возможно, есть ошибка в приложении Ж, таблицы Ж.2, Ж.3, Ж.4 с коэффициентами К1, К2, К3. Видимо, ошибка возникла при актуализации старого СНиПа и замене единиц измерения.
Согласно старым рекомендациям Мр [кгс*см/см], при этом при его вычислении расчетная нагрузка подставляется в тоннах [т], у коэффициентов К1, К3 размерности не указаны.
Согласно примеру из тех же рекомендаций (пример 1 расчета прочности пола с бетонным подстилающим слоем), при умножении тонн на коэффициент действительно получаются [кгс*см/см].
А по СП 29.13330.2011, момент вычисляется в [кН*м/м] при этом и Мр получается в [кН], на уменьшение коэффициента в СП указаний нет.
Таким образом, для получения корректных результатов коэффициенты К1, К2, К3 должны быть уменьшены в 1000 раз.
Сергей, добрый день!
Задали этот вопрос разработчикам, ЦНИИПромзданий. Цитируем их ответ:
"Разработано изменение №1 СП 29.13330 и на странице 28 формулы 10, 11, 12, 13 изложены в новой редакции, где присутствует коэффициент Кс равный 0,001, т.е. уменьшающий значения моментов в 1000 раз.
При разработке Изменения мы сочли нецелесообразным по различным причинам менять значения коэффициентов в таблицах Ж2, Ж3, Ж4 и ограничились введением корректирующего коэффициента в соответствующих формулах".