Обратите внимание на формулировку п.8.6:
в старой ревизии также написано, но по всей видимости, тут имелось в виду: ... в которую входят эти документы.
или я не верно понимаю требование ГОСТа?
Клиент NormaCS, 13 января 2020
Обратите внимание на формулировку п.8.6:
в старой ревизии также написано, но по всей видимости, тут имелось в виду: ... в которую входят эти документы.
или я не верно понимаю требование ГОСТа?
Клиент NormaCS, 13 января 2020
ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.
В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:
"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."
приходится писать:
"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."
Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать
...vaeltaja
Пользователь, 18 ноября 2021