Последний абзац письма Минстроя указывает, "что допускается применение предварительных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов, в части, не противоречащей требованиям нормативно-технических документов,включенных в Перечень №1521 и нормам Федерального закона № 384-ФЗ".
Т.е. достаточно выполнить требования Перечня № 1521 и ФЗ № 384-ФЗ и иного документа не отмененного на сегодняшний день или созданного(как например, Стандарт организаций, согласование которого и законность до сих пор вызывает споры) и безопасность объекта будет соблюдена. Но не понятно тогда, зачем создавать Перечень документов добровольного применения , если его можно не выполнять? Он ведь не обязателый.
И не понятно, какой документ должен быть применен взамен добровольного свода правил и(или) стандарта. Как подтвердить, что Стандарт организаций подтверждает ФЗ № 384-ФЗ, так же как свод правил включенный в Перечень № 365?
Последний абзац письма Минстроя указывает, "что допускается применение предварительных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов, в части, не противоречащей требованиям нормативно-технических документов,включенных в Перечень №1521 и нормам Федерального закона № 384-ФЗ".
Т.е. достаточно выполнить требования Перечня № 1521 и ФЗ № 384-ФЗ и иного документа не отмененного на сегодняшний день или созданного(как например, Стандарт организаций, согласование которого и законность до сих пор вызывает споры) и безопасность объекта будет соблюдена. Но не понятно тогда, зачем создавать Перечень документов добровольного применения , если его можно не выполнять? Он ведь не обязателый.
И не понятно, какой документ должен быть применен взамен добровольного свода правил и(или) стандарта. Как подтвердить, что Стандарт организаций подтверждает ФЗ № 384-ФЗ, так же как свод правил включенный в Перечень № 365?
28 июля 2015 в 17:01