Требуется ли предусматривать отдельные системы РСУ и ПАЗ для установки, в состав которой входят только блоки III категории?
16 сентября 2022 в 10:00
Завод имеет установки/производства с технологическими блоками I и II категории.
п.230 ФНиП ОПВ гласит:
«Системы ПАЗ функционируют независимо от системы управления технологическим процессом. Нарушение работы системы управления не должно влиять на работу системы ПАЗ. Сети обмена информации между элементами системы ПАЗ должны быть отдельными от сетей обмена информацией между элементами других систем АСУТП».
П. 249 указывает: «Технические решения по обеспечению надежности контроля параметров, имеющие критические значения, на объектах с технологическими блоками III категории взрывобезопасности обосновываются разработчиками проектной документации».
Требуется ли предусматривать отдельные системы РСУ и ПАЗ для установки, в состав которой входят только блоки III категории?
И возможно не предусматривать систему ПАЗ, если в составе установки только блоки III категории?
На ОПО с технологическими блоками III категории устройство противоаварийной защиты необходимо, при этом оно допускается в «упрощенном» в сравнении с ПАЗ составе технических средств.
Обоснование ответа:
1. Согласно п. 25 ФНП «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. приказом Ростехнадзора № 533 от 15.12.2020, технологические системы указанных производств должны оснащаться средствами контроля за параметрами, определяющими взрывоопасность процесса, с регистрацией показаний и предаварийной сигнализацией их значений, а также средствами автоматического регулирования и противоаварийной защиты, в том числе ПАЗ.
То есть, средствами противоаварийной защиты должны оснащаться любые объекты (независимо от категории технологического блока по взрывоопасности).
При этом согласно п. 6 ФНП обоснование по применению, эффективности и надежности мер и технических средств противоаварийной защиты, направленных на обеспечение взрывобезопасности конкретного технологического блока и технологической системы в целом, дается в проектной документации исходя из категорий взрывоопасности технологических блоков.
Выбор методов и средств системы защиты, разработка последовательности срабатывания элементов защиты, локализация и предотвращение развития аварий должны определяться в проектной документации (документации на техническое перевооружение) по результатам анализа опасностей технологического процесса и оценки риска взрыва на основе анализа схем (сценариев) возможного развития этих аварий с учетом категории взрывоопасности технологических блоков, входящих в объект (п. 207 ФНП).
2. Особенности применения систем (средств) противоаварийной защиты установлены п.п. 34 и 35 ФНП.
Согласно п. 34 ФНП, для ОПО, имеющих в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, предусматриваются системы ПАЗ, обеспечивающие автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных ситуациях в технологической системе (технологическом блоке, техническом устройстве), а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства.
В соответствии с п. 230 ФНП, системы ПАЗ функционируют независимо от системы управления технологическим процессом.
В свою очередь, для ОПО с технологическими блоками III категории взрывоопасности предусмотрено их оснащение системами автоматического (с применением вычислительной техники или без нее) регулирования, средствами контроля параметров, значения которых определяют взрывоопасность процесса, эффективными быстродействующими системами, обеспечивающими приведение технологических параметров к регламентированным значениям или остановке процесса (п. 35 ФНП).
Соответственно, в отличие от производств, имеющих в своем составе технологические блоки I и II категории, оснащаемые ПАЗ, производства с блоками III категории взрывоопасности оснащаются системами автоматического (с применением вычислительной техники или без нее) регулирования, средствами контроля параметров, значения которых определяют взрывоопасность процесса, эффективными быстродействующими системами, обеспечивающими приведение технологических параметров к регламентированным значениям или остановке процесса.
3. С учетом приведенных выше требований ФНП к системам и средствам противоаварийной защиты производств с блоками I, II категорий и с блоками III категории очевидно, что в последнем случае о применении именно системы ПАЗ, аналогичной ОПО с блоками I, II категорий, речь не идет.
Основным и главным условием в данном случае является возможность достижения задач по приведению технологических параметров, определяющих взрывоопасность процесса, к регламентированным значениям или к полной остановке процесса при невозможности продолжения работы в случае угрозы аварии, с применением автоматических средств.
Таким образом, на ОПО с технологическими блоками III категории устройство противоаварийной защиты необходимо, однако оно допускается в «упрощенном» в сравнении с ПАЗ составе технических средств.