a.akhilbaeva, про размер знаков препинания тоже надо сделать отдельный стандарт. Особенно, про наклон точки. И про точки в двоеточии, и под знаком восклицания, и под вопросительным знаком тоже много вопросов. Разве Вам непонятно, что последующая цифра означает конец предыдущего и начало последующего примечания? Или точка, которая пропадёт при светокопировании, а может, и при плохом зрении, важнее? А давайте, в конце, и без того очевидного предложения, писать буквами ТЧК? А вот эти чёрточки вместо текста в примере Вас не смущают? Изначальная концепция ГОСТов направлена на снижение ресурсных затрат по созданию документации. А Вы всё в двух строчках блуждаете — если цифра на первой строке, то Вы уже не понимаете что написано. Этот пункт дан для многострочных текстов, и это ясно, как солнечный день. Удобнее считывать количественный показатель сразу после прочтения наименования. Удобнее было и писать, потому что если уж и разбираться в этом, то надо понимать, что эти требования, как и многие другие, идут из тех времён, когда чертили вручную и печатали на печатной машинке. И двигали каретку на ней вручную. На примере я показываю автоматическое выравнивание при компьютеризированном подходе в проектировании. Что делать в этом случае? Сидеть и подгонять строчки в каждой графе?

Здравствуйте! Как следует понимать такой ответ?
Перефразирую: требуется отделять только жильё, но если предусмотрено нежилое ДОО, то оно всё равно не допускается, при этом, если отделить его этажом, то и оно сойдёт за жильё.

«Обязательным документом является СанПиН 2.1.3684-21. В соответствии с п. 134 СанПиН этажом (техническим или нежилым общественного назначения) от стоянки отделяется только жилая часть (то есть часть, в которой предусмотрены непосредственно квартиры). В случае, когда над стоянкой предусмотрены нежилые помещения ДОО, то ДОО над стоянкой не может быть размещено. Если между ДОО и стоянкой будет предусмотрен этаж, то требование п. 134 СанПиН будет обеспечено.»

«Положения раздела 3 ГОСТ 30389-2013 свидетельствуют о том, что столовые и иные пункты приема и приготовления пищи могут быть отнесены к предприятиям, т.е. к объектам, на которых осуществляется какая-либо производственная деятельность.»
Понятие предприятия не может определять только производственную деятельность. Это может быть и коммерческая, и некоммерческая, и общественная, и административная, и научная, и спортивная, и любая другая деятельность. В Градостроительном Кодексе указано о производственной деятельности, а не о предприятии.
В данном случае правильно применять определения объектов, предназначенных для проживания граждан, и объектов массового пребывания граждан.

Если входит в состав объекта и является неотъемлемой частью, без которой невозможна эксплуатация объекта, то всё можно.