Добрый день.

Возможно ли использовать такую логику для решения похожего вопроса для квартир студия+1, студия+2, студия+3 коммерческого/частного жилого фонда:

1. в п. 5.3 СП 54.13330.2022 приводится требуемый состав помещений квартир для муниципального, государственного, социального жилых фондов, а для частного и коммерческого жилых фондов формулировка такая: "в квартирах частного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования состав помещений определяют в задании на проектирование с учетом указанного выше необходимого состава помещений";
2. застройщик указывает в задании на проектирование объекта такой состав помещений для квартир: "спальня, кухня или кухня-столовая, санузел, передняя, коридор", иными словами не упоминает в задании на проектирование в составе помещений квартир "гостиную" и/или "общую комнату", т.е. в двух/трех-комнатных квартирах будет относительно большая "кухня-столовая", но не будет ни "гостиной", ни "общей
3. ...

"Ширина лестничных площадок должна быть не менее ширины марша. Промежуточная площадка в прямом марше лестницы должна иметь длину не менее 1 м."

Правильно ли я понимаю, что если лестница одномаршевая , и глубина и ширина ее площадки должны быть не меньше метра и при этом не меньше марша? То есть, если у меня ширина марша 1200 мм и ширина площадки 1200 мм,то глубина площадки тоже не может быть меньше? Или может?

Нормальных методик нет, зато все отменили и спят спокойно

СП 35.13330.2011 п.5.76 Проезжую часть и другие поверхности конструкций (в том числе тротуары), на которые может попадать вода, следует проектировать с поперечным уклоном не менее 20‰
СП 59.13330.2020 п.5.1.7 На пролетных строениях (мосты, эстакады, тоннели и др.) продольный уклон пешеходных путей должен быть не более 30‰ (1:33), в стесненных условиях - не более 40‰ (1:25). Поперечный уклон принимается от 10 до 15‰ (от 1:100 до 1:67).

Ставим 15‰ нарушаем требования по отводу воды, ставим 20‰ нарушаем требования по МГН. Как решить ребус?

NormaCS, добрый день!

У меня с нормконтролером возникли разноласия по п. 12.4.4.1

Я считаю что порядовый номер перехода в маршрутной карте по ГОСТ 3.1118 следует писать с точкой.

Мой вариант.

"1. Подрезать торец, выдерживая размер 10"

Вариант Нормоконтролера.

"1 Подезать торец, выдерживая размер 10."

Какой вариант следует считать верным?

Нормоконтролер ещё ссылается на ГОСТ Р 2.105, но он не распространяется на документы МК по ГОСТ 3.1118, что также является ошибкой.

Тех. Процессы (МК) пишутся по правилам ГОСТ 3.1129.

В карточке документа указано, что документ ВСН 505-87 Минмонтажспецстроя СССР (ВСН 216-87 Миннефтехимпрома СССР) "Технические требования (монтажные) к проектированию объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с применением блоков. Системы автоматизации" отменен на основании ВСН 006-89 Миннефтегазстроя "Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Сварка". Однако ВСН 006-89 Миннефтегазстроя отменили ВСН 216-87 Миннефтегазстроя "Инструкция по технологии сварки вращающейся дугой труб диаметром 32-60 мм", а не ВСН 216-87 Миннефтехимпрома СССР/ВСН 505-87 Минмонтажспецстроя СССР "Технические требования (монтажные) к проектированию объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с применением блоков. Системы автоматизации", что прямо следует из преамбулы ВСН 006-89.

Согласно п. 1.3 ГОСТ 2.312 «Шов, размеры конструктивных элементов которого стандартами не установлены (нестандартный шов), изображают с указанием размеров конструктивных элементов, необходимых для выполнения шва по данному чертежу», т.е. при проведении аналогий, например, с ГОСТ 5264-80 изображаются только конструктивные элементы сварного шва, а конструктивные элементы подготовленных кромок свариваемых деталей отдельным видом не изображаются.

Конструктивные элементы подготовленных кромок свариваемых деталей, при необходимости их механической обработки, будут отражены на чертежах деталей.

По сути промежуточное состояние с указанием зазора в сварном соединении или, например, указанием об установке подкладки/подкладного кольца должно быть отражено в картах эскизов технологической документации (ГОСТ 3.1105-2011). Появление нескольких изображений (с промежуточным состоянием) под одним дополнительным видом, разрезом или выносным элементом противоречит

...

Хочу сформировать участок. Необходимо сослаться на закон и ширине проезда. У нас получается второстепенная дорога или проезд к частным домам. Подскажите, где можно посмотреть ширину дороги. Нужны ли тратуары? На какой СНиП или закон модно сослаться для определения ширины.

Разночтения в размере ширины прохода в теле колонны.

3.4.38. Если требуемая по условиям жесткости поперечное сечение верхней части колонны не позволяет обеспечить проход вне колонны, то его необходимо предусмотреть в виде проема шириной 400 мм и высотой 1800 мм в верхней части колонны, сечение которой в этом случае необходимо принять не менее 1000 мм.

3.5.18. В местах расположения колонн обеспечивается проход сбоку или в теле колонны шириной не менее 500 мм и высотой не менее 1800 мм. Оставлять у колонн не огражденный участок галереи не разрешается.

Данные рекомендации разработаны в развитие ПБ 10-382-00. ПБ 10-382-00 на данный момент не действует. Но в ПБ 10-382-00 была аналогичная фраза в пункте 2.17.4 "В местах расположения колонн должен быть обеспечен проход сбоку или в теле колонны шириной не менее 400 мм и высотой не менее 1800 мм. Оставлять у колонн неогражденный участок галереи не разрешается".

...

Приложение 3, п.6, Черт 4. Непонятно откуда взят размер А, когда до этого не даны конструктивные размеры профиля манжеты. Как проектировать опорный конус под уплотнение - неизвестно.