Пользователь
SvCh
инженер
Проектный институт
О себе
http://www.normacs.info/profile/private_dialogs/22
Комментарии в проектах
Добрый день! Мне так и не удалось получить ответ по поводу рисунков, указанных в ГОСТ 21.705.
Почему в СПДС ГОСТах размеры висят в воздухе, выносные линии с огромным отступом от линий контура.
Линии-выноски с указанием элементов не пойми откуда идут, т.е. тоже в воздухе.
Над изображением вынесенного узла должны указывать в кружке порядковый номер узла - этого нет
Или это какие-то свои правила?
24 октября 2018 в 09:24
Комментарии в обсуждениях
Добрый день. Вопрос касается базового обозначения. Если для рабочей документации все понятно, документацию комплектуют по маркам и на каждое здание и сооружение отдельно. В этом случае базовое обозначение едино для всего комплекта.
Проектную документацию комплектуют в тома по отдельным разделам, установленным Постановлением Правительства № 87. Проектная документация делается не на отдельные объекты (здания), а на стройку в целом.
Из Сборника разъяснений Выпуск 1: "Если проектируемый объект имеет номер на генплане, то этот номер включают в базовое обозначение проектного документа". Должно ли быть так, что в пределах одного документа базовое обозначение д.б. одинаковым. Или все же м.б. так:
На титульном листе - ХХХ-ИОС7 (ХХХ - базовое обозначение), содержание тома выглядит следующим образом:
ХХХ-ИОС7-С | Содержание тома |
ХХХ-ИОС7-ТЧ | Текстовая часть |
Графическая часть | |
ХХХ-1-01-ИОС7-ГЧ.1 ХХХ-1-01-ИОС7-ГЧ.2 |
Наименование документа 1 здания 01 (01 - номера по ГП) Наименование документа 2 здания 01 -"- |
ХХХ-1-02-ИОС7-ГЧ.1 | Наименование документа 1 здания 02 (02 - номер по ГП) |
Где 1- площадка строительства (их м.б. несколько), 01, 02,....- номер на генплане
Допускается ли такое, что базовое обозначение разное???, т.е.
ХХХ, ХХХ-1-01, ХХХ-1-02.......
?????
Спасибо
19 марта 2019 в 11:52
Добрый день.
Еще раз про номера изменений прилагаемых документов. Все-таки необходимо отразить в основном комплекте рабочих чертежей, какая версия прилагаемого документа должна быть направлена заказчику. Учитывая то, что "допускается при необходимости включать в ведомости дополнительные графы (колонки)". Это можно узаконить стандартом предприятия. Допустимо ли такое?
Ведомость ссылочных и прилагаемых документов
1 Изменение прилагаемого документа при Изм. 4 основного комплекта
Обозначение | Наименование |
Дополнительная информация по прилагаемым документам (или версия прилагаемого документа) |
Примечание |
Прилагаемые документы | |||
.ХХХ.ХХХХ-ХХХ-ХХ.СО | Спецификация оборудования, изделий и материалов | Изм.2 | Изм.4 (Нов.) |
2 Изменение прилагаемого документа внесено ранее, например при Изм. 3 основного комплект
Обозначение | Наименование |
Дополнительная информация по прилагаемым документам (или версия прилагаемого документа) |
Примечание |
Прилагаемые документы | |||
.ХХХ.ХХХХ-ХХХ-ХХ.СО | Спецификация оборудования, изделий и материалов |
Изм.2 (внесено изм. 3 основного комплекта) |
|
Несуразные ведомости получились, но смысл, как мне кажется, понятен.
Спасибо!
15 марта 2019 в 16:02
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, почему в ГОСТ 21.501 и в проекте этого ГОСТа на разрезах пишется слово РАЗРЕЗ, а в ГОСТ 21.502 - нет?
Если бы это были разрезы деталей, то было бы понятно.
Спасибо
14 марта 2019 в 12:57
Комментарии в публикациях
Добрый день.
Прошу Вас разъяснить следующую информацию по предоставлению в экспертизу проектной документации в электронном виде:
Требуется ли указывать дату в основных надписях или достаточно даты в удостоверяющих листах. Документацию предоставляем в формате pdf без подписей в основной надписи и без даты. Нет подписи, следовательно нет даты.
Подпись, дата и время последнего изменения документа в удостоверяющем листе.
Эксперт потребовал поставить дату во всех документах. Правомерно ли это?
7 декабря 2017 в 13:28
Разбивочный план в составе ПЗУ
Добрый день. Вопрос касается ГОСТ 21.508.
На разбивочном плане внутри контура здания указывают номер здания, абсолютную отметку и другие надписи параллельно контуру здания или параллельно основной надписи? Контур здания под углом к основной надписи.
В соответствии с ГОСТ 2.316 п.4.5. "Текст, таблицы, надписи с обозначением изображений, а также надписи, связанные непосредственно с изображением, как правило, располагают параллельно основной надписи чертежа".
Может быть допускается (или должны) указывать параллельно контурам здания?
Спасибо
16 ноября 2018 в 11:00
Требования п. 7.1.6 и 7.5.5 ГОСТ Р 21.1101-2013
Спасибо, Николай Иванович!!!
Надеюсь, что исправим ситуацию.
1 июня 2018 в 12:56
В предыдущем комментарии я указала требования из ГОСТ Р21.1101-2013 г., не посмотрев, что в ГОСТе 2019 г. этого требования нет. Так что, прошу прощения
15 мая 2019 в 14:08