Ответы экспертов

Прошу разъяснить выбор систем отопления по Приложению Б СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Пункт 6.2.4 СП 60 гласит: «Выбор системы отопления, системы теплоснабжения воздухонагревателей приточных установок, кондиционеров, воздушно-тепловых завес и др., вид теплоносителя, максимально допустимую температуру теплоносителя, тип отопительных приборов и воздухонагревателей следует предусматривать с учетом назначения отапливаемых помещений в жилых, общественных и административно-бытовых зданиях или категории производственных помещений по приложению Б.» В изложенном пункте используется фраза «...следует предусматривать...», что можно трактовать как «рекомендуется использовать». Если посмотреть другие пункты, то там используются глаголы без двойного смысла, например пункт 6.2.8: «В неотапливаемых лестничных клетках НЕОБХОДИМО предусматривать мероприятия по предотвращению образования наледи на ступенях лестничных маршей и площадок».

Обязательно ли следовать Приложению Б при выборе систем отопления? К примеру, отапливать электроконвекторами лестничные клетки, несмотря на то, что Приложение Б гласит, что для ЛК следует использовать водяное или воздушное отопление?

Ответ

Слова «следует», «должен», «подлежит», «необходимо», «требуется», «разрешается только» применяются при изложении требований, которые должны соблюдаться.

Приложение Б СП 60.13330.2020 не является обязательным, включено в перечень добровольного применения. А соответственно проектные решения не должны в обязательном порядке соответствовать СП 60.13330.2020, могу быть обоснованы требованиями иных документов, или иными способами.

Обоснование:

В п. 4.1.4 ГОСТ Р 1.5-2001 перечислены слова, которые используется при изложении требований в стандартах.

Так, согласно п. 4.1.4 ГОСТ Р 1.5-2001 при изложении требований и инструкций в тексте стандарта применяют слова: «должен», «следует», «подлежит», «необходимо», «требуется», «разрешается только», «не допускается», «запрещается», «не должен», «не следует», «не подлежит», «не могут быть» и т.п.

При изложении в стандарте положений, допускающих отступления от требований (инструкций), применяют слова: «могут быть», «как правило», «при необходимости», «допускается», «разрешается» и т.п.

При изложении в стандарте рекомендаций применяют слова «рекомендуется», «не рекомендуется», «целесообразно», «нецелесообразно» и т.п. Допускается использовать для рекомендаций повествовательную форму изложения, если их рекомендательный характер следует из статуса документа, его наименования или заголовка раздела (подраздела).

Согласно ч. 6 ст. 15 ФЗ № 384 проектные решения обосновываются ссылками на требования ФЗ № 384, ссылками на требования сводов правил, включенных в перечень обязательного применения (ПП РФ № 815) и в перечень добровольного применения (приказ Росстандарта № 687), а также ссылками на специальные технические условия.

СП 60.13330.2020 не включен в перечень обязательного применения, являются документом добровольного применения. Добровольность означает возможность применять для обоснования принятых решения другие документы добровольного применения. Либо иные документы, проекты национальных стандартов и т.д. на основании ч. 4 ст. 16.1 ФЗ № 184, или решения могут быть обоснованы одним из способов, указанных в последнем предложении ч. 6 ст. 15 ФЗ № 384.

Но принимать такое обоснование или нет, решает экспертная организация (в частности соответствующий эксперт).

Используемые нормативные источники


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

По теме этого документа