Ответы экспертов

Правильно ли считать, что для определения проездов на придомовой территории достаточно пользоваться требованиями СП 4?

4 июля 2022 в 10:00

При проектировании жилого здания столкнулись с вопросом определения требований к ширине проезжей части пожарного и одновременно коммуникационного проезда внутри красных линий земельного участка проектируемого жилого дома (на придомовой территории) — от въезда с улично-дорожной сети до въезда во встроенный в жилой дом гараж, уличных парковочных мест, примыкающих к проезжей части кругового пожарного проезда/подъезда, и мест сбора мусора.

Обзор нормативов выявил следующее:

  1. В соответствии с СП 4.13130.2013 п. 8.6, 8.7 ширина проезжей части пожарных проездов, совмещенных с подъездами, может не превышать 4,2м (с учетом включения тротуара в нормируемую ширину проезда);
  2. СП 42.13330.2016 п.11.7 и таблица 11.6 определяют 2 вида проезда: Основной — шириной 6м и второстепенный — шириной 3,5 м. При этом пункт 11 относится к улицам и дорогам (улично-дорожной сети), термины не расшифрованы в действующих нормативах, и сложно выявить соответствие нашему случаю — проезд внутри красных линий к одному зданию на земельном участке;
  3. СП 396.1325800 п.5.4.6 указывает на ширину 6м, но область применения данного СП тоже улицы и дороги;
  4. СП 476.1325800.2020 п. 3.1.2 дает определение термину внутриквартальный проезд: «внутриквартальный проезд: Проезжая часть территории квартала вне красных линий, используемая как элемент внутриквартальной коммуникационной системы, связанной с улично-дорожной сетью (УДС), предназначенная для обслуживания застройки».

Таким образом, получается, что СП 42 и СП 396 не применимы к проездам внутри красных линий участка, предназначенным для транспортной коммуникации на придомовой территории, так как в СП 42 и СП 386 рассматриваются объекты только улично-дорожной сети.

Правильно ли в таком случае считать, что для определения проездов на придомовой территории достаточно пользоваться требованиями СП 4?

Ответ

Нет, неправильно.

Обоснование ответа:

Руководствоваться только СП 4.13130.2013 для определения ширины проездов на придомовой территории недостаточно.

Раздел 8 СП 4.13130.2013 устанавливает требования к проездам и подъездам к зданиям и сооружения не в целях обеспечения транспортной доступности, а в целях обеспечения доступа пожарных для проведения пожарно-спасательных мероприятий (последний абзац п. 8.1 СП 4.13130.2013).

То есть СП 4.13130.2013 определяет ширину проезда для пожарной техники. Если по проезду предусмотрено движение легкового транспорта, то ширина проезда обосновывается иными нормативными документами.

Что касается указанных СП 42.13330.12016, СП 396.1325800.2018, СП 476.1325800.2020, то действительно в них указывается улично-дорожная сеть, но при этом в таблице 11.5 СП 42.13330.2016 есть расшифровка назначения «проездов» — подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям внутри районов, микрорайонов. Подъезд не к участкам, а непосредственно к зданиям. Что относится к проездам на придомовой территории.

Кроме того, учитывается еще наличие или отсутствие стоянок для транспорта, а также безопасное передвижение по территории.

В действующей нормативно-технической документации отсутствуют как таковые нормы проектирования для придомовых территорий. То есть, руководствуясь ч. 6 ст. 15 ФЗ № 384, проектные решения обосновываются ссылками на общие требования к градостроительным решениям территорий.

Также есть СП 82.13330.2016, который также отсылает к СП 42.13330.


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

По теме этого документа