Ответы экспертов

Требуется ли согласно пп. 9.2.1, 9.2.2 СП 284.1325800.2016 в обязательном порядке устанавливать на входе и выходе трубопроводов в/из ДНС, УПСВ, УПН отключающую арматуру на расстоянии границ территории площадок, не менее: 750 м для труб номинальным диаметром DN1000 и более, 500 м для труб номинальным диаметром менее DN1000 до DN700 включительно, 300 м для труб номинальным диаметром менее DN700 до DN300 включительно, 100 м для труб номинальным диаметром менее DN300?

Требуется ли в обязательном порядке оснащать вышеуказанную отключающую арматуру дистанционным и автоматическим управлением для обеспечения аварийного перекрытия трубопровода?

Ответ

П. 9.2.1 определяет, что установку запорной арматуры необходимо предусматривать на входе и выходе трубопроводов из ДНС, УПСВ, УПН на расстоянии от границ территории площадок для трубопроводов не менее:

  • номинальным диаметром DN1000 и более — 750 м;
  • номинальным диаметром менее DN1000 до DN700 включительно — 500 м;
  • номинальным диаметром менее DN700 до DN300 включительно — 300 м;
  • номинальным диаметром менее DN300 — 100 м.

То есть запорная арматура на входе, выходе в/из ДНС, УПСВ, УПН на расстояниях от границ территорий площадок ДНС, УПСВ, УПН не менее указанных выше — нужна.

П. 9.2.2 определяет, что запорная арматура на трубопроводах подключения к площадкам ДНС, УПСВ, УПН должна быть оборудована устройствами, обеспечивающими дистанционное управление и сигнализацию в случае утечек продукта.

Аналогичный пункт приведен в ГОСТ Р 58367-2019:

«6.3.14.6 На вводах трубопроводов с горючими, взрыво- и пожароопасными веществами перед технологическими установками на площадках ЦПС, УПН, УПСВ, ДНС, УПГ, КС предусматривают отключающую арматуру с дистанционным управлением и ручным дублированием».

Таким образом, оба документа (и СП 284, и ГОСТ Р 58367) предписывают необходимость дистанционно-управляемой арматуры на ВХОДЕ в УПН, УПСВ, ДНС. Необходимость дистанционно-управляемой арматуры на выходе не устанавливается.

Что касается обязательности. СП 284 включен в «добровольный» перечень доказательной базы ТР № 384-ФЗ от 30.12.2009 (в перечень № 687 от 02.04.2020). В ч. 2 ст. 5 этого регламента указано, что безопасность зданий, сооружений обеспечивается посредством выполнения требований ТР № 384-ФЗ, документов, включенных в доказательную базу ТР № 384-ФЗ (сейчас перечни № 815 от 28.05.2021, № 687 от 02.04.2020), или СТУ.

При этом в ч. 6 ст. 15 установлены способы, которыми можно обосновать проектные решения, не регламентированные указанными выше документами. Применение способов, указанных в ч. 6 ст. 15 ТР № 384-ФЗ при отступлении от требований документов, включенных в «добровольный перечень», допускает и Минстрой в своем письме от 23.10.2019 № 40060-АС/08, и ФАУ «ФЦС» (организация, подведомственная Минстрою) в своих разъяснениях от 25.03.2021 (приведены в ярлыке «Примечания» у перечня № 687 от 02.04.2020).

Таким образом, отступления от требований п.п. 9.2.1, 9.2.2 СП 284 возможны при обосновании принятых решений одним из способов, указанных в ч. 6 ст. 15 ТР № 384-ФЗ.

Используемые нормативные источники


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

По теме этого документа